Yahoo奇摩新聞 名家論壇》唐湘龍／這一次，應該好好教訓幾個小黨
我夠老，總是記得一些自己工作上的現場場景。
現在想起陳水扁政府時代民進黨推動所謂「國會改革」，口號真是動人：「國會減一半，台灣不會亂」。彷彿一帖神藥，只要把國會改了，台亂就安定了。
當時，強力放送這個口號的，是扁朝國師李鴻禧。是精神領袖林義雄。因為這些聖堂教父級的政治推手，這種「十字訣」簡直勢不可擋。
這種只要把人數修了，就算改革的論述方式，前所未見，但是，真正的修法邏輯，其實在單一選區兩票制。這就完全投國民黨之所好了。當時，國民黨是國會大黨，沒有國民黨支持，根本不可能修憲，根本不可能國會改革，而國民黨也正面對新黨、親民黨崛起的分裂危機，於是，一拍即合。民進黨、國民黨一起上演了這齣「大黨封殺小黨」的爛戲。
現在呢？已經不用談修憲了。因為根本沒有人動得了。但國會人數改了，台灣不亂了嗎？亂。而且，更亂。當時放火燒家的人呢？老了，走了，沈默了，怪他們也沒用了。今天老百姓就算怪東怪西，也解決不了政治結構的深層悲哀。
單一選區兩票制並不是不好。先進國家通掌採取類似精神和制度，目的是為了強化政黨紀律。在區域立委表現民意，在政黨選票表現黨意。這種制度是有夢想的，有夢最美，希望相隨，讓政黨更負責任，讓政黨可以免受民粹力量的挾制，可以推出「專業、孚望」的人士進入國會，讓國會議事的品質提高。
聽起來都沒問題。但政治文化是每一個政治體制的軟肋。制度漂亮不代表什麼，德國威瑪共和時代的憲法啟迪了後世的許多政治思潮，但沒有用，這部憲法根本寸步難行，最後，助長了希特勒的崛起。
現行的國會制度，三分之二區域立委，三分之一不分區立委。比例其實非常高。政黨的權柄其實非常大。但是，要搞清楚，因為台灣的政黨，幾乎都必須是帶有列寧氣質的剛性政黨，黨主席，或是黨的實質領導人，權力非常大。於是，這三分之一，最後幾乎都是淪落為各政黨幾個實權人物的囊中物。但請問：這三分之一，真的有落實當時國會改革的初衷嗎？還是根本成為政治酬庸、派系分贓，甚至政治詐騙的工作坊？
酬庸跟分贓的醜陋，大家聽多了，也看多了，最近，國民黨、民進黨的第八名之亂，差不多就是這種戲碼。但這次選舉，我想談談其他小黨。因為大黨的醜陋掩飾了小黨的不堪。這些小黨更好操作，黨主席或是領導人幾乎萬年一系，但是，名單漂亮。
藍綠兩個政治集團，國民黨、民進黨，這十多年都面臨了內部分裂。分裂是合理的，因為藍綠都太大了，大到無法調和內部複雜的政治利益。用通俗的商業術語來說，就是開了一家又一家的分公司。但這些分公司剛成立時，都風光掛牌，挑逗市場追夢，本益本超高，因為沒啥資源可以吸引有力量的政治人物帶槍投靠，這些小黨，這些分公司，總是努力提出一份微亮的不分區名單。要比名單漂亮，小黨絕對比大黨有看頭。
但是，漂亮歸漂亮，那也只是化妝而已。
經過這十多年的實驗，這些小黨，根本詐騙。除了成就那些萬年一系的實權領導人一點虛榮，一點實利，其他的，所謂政治理想，請問：到底落實了什麼？
這些小黨，在政治實務上，根本沒有繼續存活的必要。與其要寄希望於小黨，不如選民自己出手，直接把這些詐騙前科的政治馬多夫給殺了，還比較省事。
比如親民黨，比如時代力量，比如社民黨，根本沒有臉再出來要票。把票再投給這些有點名氣的小黨，根本就是職業受害者。沒救的。只成就了親民黨的宋楚瑜、時力的黃國昌，或是社民黨的范雲。
親民黨的宋楚瑜，又開始他的「最後之戰」。記得宋先生的名言嗎？「這一次參選，是老師傅的封刀之作」。然後，我就發現，他不是只有一把刀。到底有多少把？不知道。你以為封刀，就是最後一戰意思，那是你自己想太多。他每一次都封一把，連同這一次，已經是第七把刀了。這種政治上，永遠無法封麥、永遠無法退休，並不是只有他。宋楚瑜每次都解釋成：使命感太強烈。就像蘇貞昌在廟裡面的神明面前發誓，結果也是一樣。
我常常說：在台灣，宣布要退出政壇、體壇、歌壇、神壇，幾乎都是騙人的。
再看時代力量的黃國昌。他是第一任黨主席，創黨元老，太陽花的要角，精神領袖。上次，他在區域立委打敗了國民黨的李慶華，但這一次，他放棄連任，他把選區讓給自己的辦公室主任。面對媒體，他很悲壯，他斬釘截鐵，他說，他一定不會把自己放進不分區立委。結果呢？年紀輕輕的法律人，碰到政治，就是不行。
群眾運動，果然是沽名釣譽的好機會。街頭果然是通往廟堂的終南捷徑。
再看看另外一位學運世代的要角，他叫做范雲。他是教授。他還創立了社會民主黨，訴求一個左派改革的形象，每逢選舉，也是一號人物，看起來，對自己的理想，很有溫度。結果呢？他竟然接受了民進黨，成為民進黨不分區立委排名第四名。一個社民黨的黨主席，成了民進黨的不分區立委，這是什麼邏輯？這是什麼理想？
不分區立委，只有黨意。如果民進黨的黨意，范雲都可以接受，那麼，這麼多年，社民黨到底在幹什麼？
不管是黨主席，或是不小心進到立法院的不分區立委，這些小黨的理想性、忠誠度顯然都是「籠子的耳朵」——擺著好看。這些黨，要不然，就是過不了5%的門檻，要不然，就算勝選，他們叫的出名號的黨員也幾乎都半途繞跑，藍，回到藍。綠，回到綠。每一家政治分公司，最後又都被母公司整併。根本誤會一場。請問：這種藍綠的分公司，小黨，有什麼存在的意義？
根本就是詐騙集團，政黨越小，騙得越飽。
我對兩個大黨很失望。但是，我對於親民黨、時代力量、社民黨，更是失望中的失望。宋楚瑜最近又要跟人家比不分區立委名單。可是，三年前的名單呢？還有幾位留在親民黨的？除了上下交相賊，撈錢、撈名聲之外，這些小政黨的意義到底在哪裡？根本沒有存在的價值。
這一次，我建議，政黨票不要再浪費時間了，直接投給兩個主要的政黨吧。或者，頂多，增加一個台灣民眾黨 。畢竟，這是柯文哲才剛剛成立的政黨。沒有詐騙的前科。
大家總是說要制裁藍綠兩個大黨，但其實，更應該制裁的，是小黨。讓這些小黨全部泡沫化吧。妝畫太濃了。嘴巴太會說了。距離單一選區兩票制的制度精神太遙遠了。既然他們最後都回到了兩個大黨，那就直接把票投給兩個大的就好了。
●作者：唐湘龍／資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》曾建元／韓粉現象是怎麼產生的？
名家論壇》林立／香港就是中共的史達林格勒
名家論壇》李兆立／魔警屠城，香港已形同戒嚴
