名家論壇》單厚之/洪申翰也是慣部長?
[NOWnews今日新聞] 勞動部霸凌案讓前部長何佩珊下台,前民進黨不分區洪申翰臨時上場救火,卻又傳出一上任就要部屬加倍,還說「唯一需要連續開會兩個整天的就只有我本人」,被批評是「慣老闆」心態。但加班與慣老闆、霸凌之間,其實有不小的距離,不能混為一談。
洪申翰擔任立委前長期從事反核運動,就職後因財產申報僅61萬元被封為「赤貧立委」。以往社運圈經常需要互相聲援發聲,才能取得社會的關注,洪申翰即便不是從事勞運,對勞權肯定也有一定的認識和同理心,這次卻因為「早就聽過謝宜容的鬼故事」而不作為,以及要求下屬加班飽受批評。
洪申翰即便過去關注勞運,畢竟不具勞權的專業,即便聽過「鬼故事」,對勞動部的狀況也不可能有太深入的瞭解。洪申翰突然到眾所矚目的勞動部救火、拆彈,必然希望能夠快速進入狀況,總不能到立法院一問一問三不知,再復述一次「目的良善」,必然需要聽取更多的報告。尤其前部長許銘春和謝宜容辦公室裝潢是否挪用「就業安定基金」,必然是外界關注的焦點,要耙梳清楚是非常大的工程。
洪申翰上周三下午才就職,衛環委員會原本排定今天要他就霸凌案進行專案報告。新部長上任,立法院排定業務報告或專案報告是慣例,只是用的名目不同而已,專案報告上也絕對不會只問霸凌一案。因為時間緊迫,所以才有要求下屬週末兩天加班,每個單位開會1.5小時的安排,在鬧出風波之後,洪申翰已經跟召委情商,將專案報告改到周三。
即便不是新手上路,公務機關面對立法院的要求而加班,本來就是常態。立法院八個委員會,每週一、三、四開會,正常的情況,召委會在前一周的週四下午排出議程,少數可能拖到週五才給;不管是審預算、法案或專案報告,部會首長都需要備詢,而下屬如果來不及在正常上班時間趕出報告,就只有加班一途。以何佩珊最後在立法院哽咽的那次委員會來說,當天雖然主角是勞動部,但同時受邀上台報告的單位至少有四、五個。
勞動部的霸凌致死案令人憤怒,但公務機關從來也不是「勞動天堂」,可以每天朝九晚五、與加班絕緣。近日傳出北市府公務員連續3年離職都超過2000人,台北市長蔣萬安就坦承,有些單位工作壓力大,流動率偏高。
一般勞工躲不開加班,公務員雖然情況好一些,但也不是不用加班,平時政府在假日辦的活動,主辦單位難道可以缺席嗎?但加班不等於違法,也不等於勞動環境不佳或慣老闆,更不等於霸凌,只要有合法的補假和給薪,其實就沒有太大的問題。
洪申翰這次「慣老闆」風波,看起來更像是有人藉機生事,背後還是派系鬥爭。既然你砍了我的人、動了我的蛋糕,那我也不會讓你好過,大家走著瞧,看勞動部究竟是誰的地盤、誰說了算?
這次勞委會以及其他部會、地方接連爆出的霸凌風波,有人認為是「#me too 2.0」但性騷擾零容忍是只要當事人覺得騷擾就算,而霸凌卻難認定的多,沒有任何工作會沒有壓力,每個人能承受壓力也不同,很難有放諸四海皆準的認定標準,如果真的要訂定專法,惹出的問題可能比解決的問題多。
近日傳出一些罵下屬是「豬」、下屬下跪的,其實直接用公然侮辱就可以處理,下班傳line的也明顯是不合理的加班,只要落實相關法令的規定,就能一定程度的解決問題。至於行事囂張跋扈的「土皇帝」之流,本質上是特權養成的怪物,只要特權、酬庸不解決,怎麼修法都是枉然。至於賴清德總統開出看得到、吃不到「身心調適假」的處方,更是莫名其妙、不知所云,彷彿暗示被霸凌者「只要休個就假好了」。
●作者:單厚之/資深媒體人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com
更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》黎榮章/勞動部霸凌案影響民進黨政府威信?
名家論壇》鈕則勳/國民黨主席選舉的幾種想像
名家論壇》賈程年/民進黨到底怕什麼