名家論壇》朱駿/兩岸問題差異

·4 分鐘 (閱讀時間)
▲蔡英文總統發表國慶演說。(圖/記者葉政勳攝。2021.10.10)
▲蔡英文總統發表國慶演說。(圖/記者葉政勳攝。2021.10.10)

最近蔡英文國慶講話的「四個堅持」引發廣泛的議論,其中「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」引起的反應特大,因為大家依此「堅持」就斷定蔡所說的是「兩國論」。民進黨前天公佈了民調,顯示84%的民眾支持,引發藍營憂心。

「兩岸互不隸屬」隱含「兩岸一中」

其實,蔡所說的這一句是無根的空話,不知所云,因為兩個絕對互斥的、不可能在同一時空存在的國號根本不存在誰隸屬誰的問題。其實是腦力有大問題,可見假博士就是這種程度。這個「堅持」之所以會變成兩國論,不在它本身,而是在蔡堅持台灣主權或2300萬人的主權。

民進黨後來用「兩岸互不隸屬」替代蔡英文的說法,這是70多年來的事實,但隱含了另一件事實沒說出來,即「兩岸同屬一個中國」。世上決不會有人說「美國和英國互不隸屬」,因為兩個國家是主權獨立國家,沒有絲毫與誰隸屬誰的話題沾邊的可能或理則。大陸國台辦認為「兩岸互不隸屬」是兩國論,也是程度不夠啊。

只有兩岸,因為不是「兩國」,才會有「兩岸互不隸屬」的話茬。不是嗎?民進黨的「兩岸互不隸屬」其實隱含承認了「兩岸同屬一個中國」的事實而不自覺。他們也許清楚,那就可能是準備轉身,預作暖身吧?

除了「兩岸互不隸屬」,目前兩岸的「形式現狀」(與實質現狀不同)還包括「兩岸互不為代表」與「兩岸各自無以獨為全中國」,但無論如何,這些都是在「兩岸同屬一個中國」的事實基本面中的部份集合或現象,也是事實,沒什麼好否認的。

兩岸現狀必然改變

最重要需要注意的是,從歷史的脈絡與現實的趨勢來看,這些都必然只是過程的短暫現象,不斷在改變之中,將來在某個歷史條件的時空中必然會被徹底改變,不可著相太深。所以,目前「84%的民眾支持」意義不大,拿此民調唬弄人,試圖進一步誤導人民,不敢坦誠地告訴人民兩岸問題的實質內涵,反而有當鴕鳥,為獵人所擒的高風險。

美國與歐盟的「一個中國政策」也認知到目前「兩岸互不隸屬」,但拒絕「兩岸兩國論」,這是鐵錚錚的事實,民進黨難道不知道?為何不敢承認?這不是要和全球所珍惜維護的國際秩序對著幹嗎?這樣的台灣能有好下場嗎?只要常識就可判斷。

有知名綠營大老平常思路很清楚的,現在針對此事說:「如果藍營覺得民調有假,那自己也做一份看看,就知道了。」也是聰明人說廢話與胡塗話,徒自傷耳。這份民調根本不重要,重要的是有沒有抓住兩岸問題的本質,如果抓不住,而深度陶醉在自己的錯誤意識之中,只有等著被別人決定。

國民黨是民進黨的師父

有藍營論者認為,「蔡總統不走傳統獨派的『台獨』,而是自創路徑,直接『華獨』,用中華民國主權獨立,民主自由,去對比『中華人民共和國』。這當然是『兩國論』,也是『兩中論』,對岸肯定要跳腳的。」

何覺悟之晚若是!如果仔細觀察蔡英文2016年選戰中與上台後對兩岸關係的說法,基本上是馬英九「一中各表」的加強版,民進黨台獨政府如今的「正視中華民國的存在」與「捍衛中華民國主權」,把兩岸之爭定位成國家主權之爭,不就是直接從國民黨馬英九等人手上接收過來的伎倆嗎?尚有其餘,就不多說了。

國民黨長期以來是自己磨刀贈送民進黨砍自己,迄今未醒悟,只有一個堅持,就是死不認錯。

●作者:朱駿/時事評論人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》黃創夏/共同迎接「中華民國2.0」的包容吧!
名家論壇》陳沖/如果梅克爾2005年沒勝選
名家論壇》吳崑玉/中華民國這四個字 誰也繞不過去