名醫評九合一:「這市」棄保效應 台灣選舉史上最明顯

民眾黨成立後正式投入地方縣市選舉總體戰,在新竹市上演了台灣選舉史上最明顯的棄保效應。(資料照合成)
民眾黨成立後正式投入地方縣市選舉總體戰,在新竹市上演了台灣選舉史上最明顯的棄保效應。(資料照合成)

九合一選舉綠營大敗,台大醫師沈政男近日在臉書發表他的科學解讀指出,基隆人對民進黨並無不滿,但謝國樑疫情前就強過蔡適應。台北陳時中2年前曾領先,但不久就被蔣萬安超過。而此次新竹市長選舉是台灣選舉史上棄保效應最明顯的一次,最後是因為國民黨副議長倒戈所引發。

沈政男指出,以基隆來說,今年三月民調顯示,謝國樑已經微幅領先蔡適應了,也就是說,今年疫情都還沒開始,謝國樑就領先了。事實上林右昌在基隆得到很好的評價,基隆人對民進黨並無不滿,也沒有對防疫有意見,就只是謝國樑本身強過蔡適應而已。

台北的話,在兩年前一開始,陳時中曾經領先,但不久就被蔣萬安趕過去了,而這時尚無萬華疫情,也沒有阻擋疫苗的事,所以說純粹就是蔣萬安太強了。後來的萬華疫情與阻擋疫苗,主要是拉抬了黃珊珊,讓陳時中一度跌到第三,然而到了選前又再度回到第二。所以說民進黨在最後幾個禮拜的造勢是有效果的,只是改變不了大局。

沈政男認為,新北的侯友宜大勝,竟然有知名政治學者說,喔,侯的票數跟上屆差不多,顯見沒有成長!拜託,本屆投票率在新北低了不少,也就是侯的得票明顯成長了。侯友宜就是強,這沒辦法,但他不會出來選2024,因為不會傻到去當韓國瑜第二。

桃園本來是林智堅會贏,後來因為論文門,不只自己退選,也使接替者鄭運鵬輸了不少。原因,大家都說對了,也就是蔡英文跟台大對槓,違背了大家的常識。蔡英文在2017因為台大校長遴選,跟台大對槓,這次幾乎是犯了同樣的錯誤。她的程度,本來就是如此。

沈政男指出,新竹市一部分是因為林智堅的論文門,另一部分是高虹安本來就不弱,這從論文門爆發前的民調可以看出。因為蔡英文袒護林智堅,以及綠營側翼胡亂攻擊高虹安,而讓高虹安得到更多賭爛票。最後當然是國民黨副議長倒戈,引發了棄保效應。在台灣選舉史上,此次的新竹市長選舉是棄保效應最明顯,也是最有證據的一次。綠營側翼攻擊高虹安,當然是意在阻止柯文哲的2024。

台中的盧秀燕贏很多,純粹是現任優勢與防疫沒有出大錯。疫情兩年多,市民早就忘了其他市政的重要性了。此外,捷運通車也可算成她的政績。而南投方面,許淑華本來就比較強,她的碩士論文如果翻過就會知道,不至於有大麻煩。

黃偉哲上一屆在台南就贏得不多,這次更是驚險,這是因為他本身就不是很強,只因台南是綠營鐵票區。反觀高雄的陳其邁就形成一個對照,他還可以拉出一個明顯的差距,可見候選人本身的因素有很大影響。高雄本屆跟上屆投票率差很多,當然陳其邁的票數沒有成長。屏東在選前的民調,大家都不相信,結果證明是正確的,真的差一點就翻盤,主要也是候選人本身的因素。