吳崢說溜嘴應證 政治力介入法庭

憲法法庭19日裁准暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行;圖為憲法法庭牌銜。(郭吉銓攝)
憲法法庭19日裁准暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行;圖為憲法法庭牌銜。(郭吉銓攝)

憲法法庭針對國會調查權修法作出暫時處分的判決,但早在暫時處分出來前,賴清德總統就曾「破梗」,要政黨接受結果;執政黨發言人吳崢一早更「神預言」釋憲結果跟時間,法庭儼然成為民進黨附隨組織,容許政治赤裸介入,讓大法官信任蕩然無存,成為摧毀國家法治基礎的幫凶,造成台灣民主政治的崩盤。

賴總統曾公開指出,要政黨接受結果,否則青鳥會飛出來,當時雖未指哪個黨要接受結果,但顯然是對在野黨喊話,否則怎麼是青鳥飛出來,而非藍鷹?賴總統對於暫時處分結果早已信心滿滿,才能提前「示警」,先前喊話只是先亮牌破梗而已。

昨天又再度驗證執政黨對於憲法法庭審案進度的高度掌控力!民進黨發言人吳崢一大早突然說溜嘴,透露大法官可能昨天會宣布暫時處分結果,還精準預料在下班前會公布,下午憲法法庭就宣布裁准暫時處分。難怪在野黨會質疑憲法法庭是民進黨開的,並已淪為民進黨的附隨組織。

憲法法庭以罕見的超快速度收案,配合府院黨及監院四箭齊發的作法昭然若揭。今年10月將有7名大法官將卸任,本周總統府也將展開大法官提名審薦小組作業,此時憲法法庭趕在立院休會期間快速裁定國會改革法案暫時處分,大法官們的心證是全民還是官位?

民選總統不敢面對民意監督,憲法判決一再「符合當政意旨」,民調顯示,近半數民眾已認為憲法法庭會判「國會改革修法違憲」,對大法官的獨立性抱有疑慮,一如預期,如今憲法法庭作出的暫時處分,不只證明民眾的疑慮,也在台灣的民主史上留下紀錄,全民不禁要問,如此高度政治性議題,司法介入適合嗎?

大法官在民進黨執政下已全面綠化,雖然制度上由總統提名,但是民進黨所提名的大法官「只有黨意,沒有民意」,不在乎是否保持超然,反而對於遂行民進黨指令,做出符合民進黨路線決定相當執著,只為執政者服務,讓大法官的決策失去社會公信力,也難怪人民對司法不信任。

看更多相關新聞
憲法法庭裁准 國會改革法案 凍結半年
吳崢搶先公布憲法法庭裁定結果 在野批大法官不演了
學者認背離一般理解 後續值得關注
國會擴權法暫時處分 柯文哲:等同宣戰!台灣民主前途令人擔憂
國會擴權暫時處分!朱立倫:憲法法庭失去公信力、大法官要有正義感