吳建忠觀點》知情討論的重要性 萊豬美豬在電視「意見發表會」隔空交戰

·4 分鐘 (閱讀時間)
國民黨立委林為洲。   圖:黃建豪/攝(資料照)
國民黨立委林為洲。 圖:黃建豪/攝(資料照)

[新頭殼newtalk] 四大公投案12月18日即將登場投票,中選會舉辦首場「意見發表會」,針對「萊豬」進口議題,正方代表由國民黨立委林為洲擔任,反方則是農委會主委陳吉仲。林為洲一上場就說國民黨不反美豬只反萊豬,卻遭農委會主委陳吉仲拿出國民黨率眾召開記者會的看板、海報都寫「反美豬」打臉。

農委會主委陳吉仲在立院院會備詢。 圖:張良一/攝(資料照)
農委會主委陳吉仲在立院院會備詢。 圖:張良一/攝(資料照)

平心而論,許多人看到公投題目的時候,內心已經有答案了。就算沒答案,支持的政黨也開放答案給大家抄了,還有人會因為「意見發表會」而改變決定的嗎?藍綠支持者都在稱讚自己的陣營說的多精彩,不禁想著「意見發表會」能改變多少結果?

這次「意見發表會」沒有以辯論會的形式,來面對民意關心的民生健康環保議題的四大公投案,甚為可惜。更嚴重的是,當許多國人都認為公投沒有人在就事論事,題目都被束之高閣,取而代之是政黨戰爭,進行一場戰略高地爭奪戰,這是我國民主品質提升的危機。

直言之,民進黨主攻批評在野黨不理性態度,國民黨也不理會自己提出的公投議題,大部分精力都在批評民進黨轉彎、拋棄在野時代主張,堅持以牙還牙的正義性。而民眾黨做著春秋大夢,想跟國民黨一起打下這塊高地當作發展基礎,打著先滅綠營,再背刺收割藍營得到執政權的如意算盤。

林為洲批評民進黨執政後「雙標」,當初反對萊豬,現又要讓萊豬進口,讓他無法理解。而陳吉仲娓娓道來「家長、農民、食農教育達到三贏」、「要加入CPTPP的會員國,食品安全與動植物檢疫必須符合國際規範」、「國人食用美牛是美豬的四倍」、「豬價維持一定水平」、「去年豬肉增加外銷是前年的100%」。

在議題的交鋒處,林為洲表示執政黨就是想要抹黑,把美豬與萊豬混為一談。陳吉仲提到,萊豬進口不是食安的問題,是國家重大國際經貿的議題,這是消費者、農民、國家遵守國際貿易規範的三贏。

從格局來看,台灣已經很弱勢了,哪來勇氣不遵守國際貿易規則,又想要參與組織。目前政府對萊豬作法是政策開放,但進口量由市場機制決定。美豬比價格輸給加拿大、西班牙的一般豬,品質口感也輸給溫體台灣豬,甚至連丹麥豬也輸,極大可能下場和火雞肉一樣,除非台灣人消費習慣突然大改變,所以支持政策開放台灣的損失不大。

台灣市場占美豬出口不到1%,對美方而言進口量能增加當然對好,但美方重點不是銷量,而是台灣開放的貿易條件,這樣美國再去和其他市場談萊豬出口會更有利,所以就算台灣持續萊豬零進口,該給台灣的貿易條件還是要給。

諷刺的是,林為洲為了解釋國民黨開放萊牛,但是反萊豬,特意講了一個說法。林為洲說我們不是天天吃牛排,但會吃滷肉飯。這話看似有道理,10ppb離中毒劑量很遠,誰會一天吃60公斤滷肉飯嗎?若一碗滷肉飯300克計算的話,要吃200碗,而且滷肉飯主體是飯,一碗的滷肉大概只佔不到60公克。所以要全部算滷肉飯的話,可能必須吃個1000碗,誰會一天能吃1000碗滷肉飯的人出來吧。

另外一個主張就更荒謬了,很多人不吃牛肉,所以進口萊牛沒關係?照這種論點來講,大家身邊99.99%的人都不吸大麻,那開放大麻合法化也沒關係啊,顯然,這就是跳針了,開始說對方怎麼可以抓他口誤。怪栽?亂嗆別人可以,別人反駁就是不厚道,真的是刷新底線,難道承認自己轉彎這麼難嗎?

除了政治的攻防之外,過去台灣的公民團體們協助分析、解碼、解讀原本難以掌握的政府資料,整理出易懂的圖表資訊供人民參考。相信許多專業團體在電視「意見發表會」後也會開始陸續舉辦座談會,這是民主鞏固的展現。例如中華民國醫師公會全聯會智庫與台灣韜略策進學會,也將從醫學專業的專業判斷,來提供專業見解的科學答案,提供給國人投票時的醫學專業意見。期望國人在落實主權在民的公投投票外,更透過「知情討論」讓我國公投品質能夠提升。

更多新頭殼報導
民進黨全代會通過 2022年直轄市長暨縣市長提名特別條例」
黃士修稱「輻射可以隔絕」 汪浩嗆: 反常規的理工宅男