吳瑟致觀點》當公投淪為政治鬥爭工具 那就正面對決!全部反對才能維護台灣國家利益

新頭殼newtalk 文/吳瑟致
·6 分鐘 (閱讀時間)
今年面對四項公投案,包括珍愛藻礁公投、重啟核四、反萊豬進口及公投綁大選等。   圖:張良一/攝(資料照片)
今年面對四項公投案,包括珍愛藻礁公投、重啟核四、反萊豬進口及公投綁大選等。 圖:張良一/攝(資料照片)

[新頭殼newtalk] 今年八月將舉辦公民投票,分別涉及到重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬進口及公投綁大選等四個議題,這是沒有選舉之年的朝野攻防,國民黨力推四項公投作為政治反撲,試圖混亂民進黨政府的施政規劃,對國民黨而言,這次的公投猶如2022年地方大選的前哨戰,複製2018年的勝選經驗。

政治操作公投案 政黨私利考量

只是,這場公投表面上看似憲法賦予人民創制複決的公民權利,實質上卻是反對黨政治操作的工具,這對正在努力防疫及經濟重建的台灣來說,無疑是一場內耗且傷害台灣利益的政治鬥爭,不過,台灣社會沒有悲傷的餘地,只有正面迎戰力抗這股阻撓台灣進步的邪惡力量,才是正道。

端看這四項公投的內容,彼此間雖然相互獨立,但卻有著互為矛盾的關係,其中,又以珍愛藻礁公投案最為明顯,珍愛藻礁公投議題看似為了環境保護,但另一方卻打亂了台灣能源轉型的佈局;另外,重啟核四公投案雖以能源為題,但同時又可能讓台灣陷入環境污染的危機,兩項公投看起來互不相干,如果相繼通過,將可能讓台灣的能源安全與轉型因而陷入危險與困頓之境。

台灣要打造一個無核家園,就必須漸進停止核能使用,進而達到全面無核的目標,因此,在過程中,必須尋求可能的替代方案,以及過渡又兼具安全及環保的用電政策;換言之,行政院推出「三接外推方案」就是轉型之痛的必要政策。

事實上,一個有責任的政府,也必須在政策研擬上尋求「環境保護」及「經濟發展」之間平衡。「三接外推案」的目的就是要同時確保「保護藻礁最大化」及「影響供電最小化」,這從政院這次提出的修正方案中便可以窺知,不但外推455公尺,且縮小了開發土地面積,更對藻礁生態影響降至最低。

為反而反 將讓能源轉型陷入困境

「三接外推案」是為了兼顧能源減碳及生態保育的方案,「非核家園」則是台灣整體能源轉型的重要目標,這符合了世界能源發展的潮流。日前美國召開氣候峰會,主要國家元首都參與了這場線上會議,當前全球永續發展將「氣候變遷」、「綠色能源」及「環境保護」視為人類共同利益的道德性問題。

既然能源轉型是全球社會的共同使命,那麼國民黨力挺的「重啟核四公投」可以說是保守且逆流的政治思維,尤其現實上,台灣處於地震頻繁且有海嘯風險的地帶,核電反而讓台灣陷入生態浩劫與安全威脅的風險之中,當初停止核四就是在氣候變遷的考量上作出的決定,如今國民黨要重啟核四根本毫無說服力。

日本311海嘯帶給全球的最大啟示是「氣候危機」和「能源反思」,當人類用盡天然資源而毫無反省時,那麼大自然的反撲將會是巨大且無法阻擋,這樣的場景與經驗沒有人想在再複製,也不想親臨其中;但是,明知重啟是危險的決定,卻要用公投來讓人民一起背鍋,這完全是出自於政治鬥爭,為了從中豪取政黨政治利益,不顧台灣的安危,實在看不出這樣的在野黨何來「忠誠」之有?

讓人不解的是,國民黨卻又矛盾的反對「三接方案」,這又再度打臉了執政時也曾推動類似的政策,當時國民黨政府推出的方案內容,還比民進黨政府目前要推動「三接外推案」要開發的面積還要大出數倍,更不用說對棲地和藻礁的侵害更是大了許多,難道國民黨力挺對環境傷害最大的舊三接案?反對目前傷害幾乎微乎極微的外推案?

直球對決 攜手護台投下四個反對!

持平而論,台灣走在能轉轉型的道路上,必須降低空汙、節能減碳,也必須兼顧非核家園的國家目標,那麼為了經濟產業發展的需要,以及一般民生用電的供需平衡,那麼就必須在這樣的既定目標之中採取傷害最小、受益最大的能源策略,而「大潭三接站外推方案」就是達到兼顧上述目標的重要政策。

倘若「珍愛藻礁公投」真的不幸通過,那麼整體的能源供給在用電的需求上,就必須會回到舊有的模式,那麼台灣要降低碳排放量及非核家園的目標根本難以達成,而這更不用說對於空氣品質的改善,那又何來對於環境永續發展的願景?

事實上,這四項公投根本上就是一場政治鬥爭,而站在維護台灣安全、經濟發展及保護台灣戰略地位的思考上,台灣社會必須站出來正面迎擊,「四個反對,缺一不可」。

因為重啟核四將讓台灣的安全陷入風險,非核家園才是國家進步的象徵;因為反對三接外推方案將讓台灣無法進行能源轉型,唯有承受轉型之痛來力保台灣的產業發展,同時又能讓台灣步上廢除核能、促進綠能的道路上。

因為反對美豬進口將讓台美關係陷入瓶頸,政府已經做好進口的因應準備,市場也會有自主的供需機制,這是為了保護台灣的戰略地位,同時擴展更多的國際空間。

至於「公投綁大選公投」,藍營沉溺在2018年的勝選餘溫中,用意不用多說,根本就是為了自身的政治利益,利用公投來魚目混珠,浪費台灣民眾選舉資源,企圖在人民有限的判斷下作出引導作出讓台灣陷入危險的政治選擇,為的就是政黨利益,令人不恥。

如果大家還記得,當年因為公投造成政治的紛亂,也讓對岸喜出望外來滲透台灣的政治發展,如今這股惡勢力又再度出招,而為了台灣未來、環境安全及國家戰略利益,面對今年四項公投案,直球對決,全部投下反對,而且缺一不可!

更多新頭殼報導
政院三接外推方案 環團批「多輸」:政府應公開所有評估資訊
王美花:三接外推是「最有誠意」的方案 環團不領情
政院版三接替代方案出爐 將工業港再外推455公尺多花150億