Yahoo奇摩新聞 告別全球化：拜登持續打壓世貿組織
2021年拜登就任後，切割川普路線，刻意與盟國修復關係，重回氣候變遷巴黎協定，肯定歐盟、北約、世衛等國際組織的重要性。但惟二不變的，是持續在政經軍事上圍堵中國大陸，同時打壓世貿組織，拒絕同意任命上訴法院（Appellate Body）法官，等同癱瘓全球貿易糾紛解決機制。
由於美國杯葛，2019年12月10日世貿組織糾紛解決上訴法院僅存三名法官中的兩位退休後，即因無法滿足至少三名法官才得開庭的門檻而停擺。2020年11月30日最後一位法官中國大陸籍的趙宏退休後，上訴法院正式停止運作，致世貿組織的貿易糾紛解決機制形同虛設。
川普在任時即大肆抨擊世貿組織對美國不公，尤其強調柯林頓時放任中國大陸入會的錯誤，導致五萬間以上的美國工廠關閉，大量美國人失業。拜登政府則持續批評世貿組織，儘管語氣較緩，但仍繼續指摘世貿不合時宜，無法完成創建時的使命，也對美國貿易形成不公待遇。
但是，翻閱世貿組織成立後貿易糾紛解決的紀錄，美國其實是最大的受益者，也最常利用世貿糾紛解決機制攻擊他國，更最常被列為被告。
據統計，1995～2021年間，全球共有607件貿易糾紛訴諸世貿組織，其中242件透過協商解決，365件進入第一審；365件中有189件進入上訴法院。
就國別而言，美國控訴他國計124件最多，歐盟110件緊追在後，巴西34件名列第三。而中國大陸僅22件，再加上香港兩件。同時，美國也最常被其他國家控訴違反世貿法規，計159件；歐盟102件；中國大陸則49件。
尤其，美國是世貿組織貿易糾紛解決中的常勝軍。2002～2019年間，美國提出23件控訴中，20件獲得勝訴；同一時期，中國大陸提出16件控訴，僅五件取得勝訴。川普、拜登抨擊世貿組織不公，真是得了便宜還賣乖。
企圖重訂貿易規則，美國為利益弱化世貿組織
既然美國因世貿組織得利，那麼為什麼還要打壓世貿組織呢？
因為美國不分黨派已確立「告別全球化、建構集團化」的大戰略，並依照美國的價值和利益訂定新的貿易規則，同時重組關鍵產業的供應鏈。
由於世貿組織採共識決，美國不可能在世貿成功植入該等新規則，因此必須弱化世貿組織，尤其拆解其中的貿易糾紛解決機制，掃除集團建構的障礙。否則，拜登現在推出的印太經濟架構、晶片法都將被送交世貿組織裁決，並極可能被判定違法。
不論哪一個黨掌權，誰擔任美國總統，美國已正式告別全球化了。
👉 掌握議題動向，一起加入《遠見》 Line官方帳號！
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
看更多遠見華人精英論壇文章：
拜登聯合國演講：後全球化時代的到來
