商紂王其實不壞?網幫平反:根本明君

三立新聞網
·2 分鐘 (閱讀時間)

鄉民中心/綜合報導

商朝最後一位君主商紂王帝辛,過去被認為是一代暴君,加上小說渲染,作惡形象深入民心。然而近來有不少人就認為紂王其實並未如此殘暴,網友就疑惑發問,商王紂是不是其實是明君,話題也引起討論。

過去商紂王作惡形象深入民心。(示意圖/翻攝百度百科)
過去商紂王作惡形象深入民心。(示意圖/翻攝百度百科)

該網友就在PTT以「商王紂是不是其實是明君」為題發問,「從維基百科上看,紂王是位賢明的君主,但最後因為討伐東南,國力空虛,被周王趁虛推翻,而且為了鞏固周朝的正當性把刻意改稱他紂王,其實紂王人很好的是吧」。

貼文一出網友紛紛回應,「紂王也許沒有封神榜那麼唬爛,但絕不會是明君好嗎」、「改革要先洗腦平民,改革太激進又失敗就被說成暴君」、「商朝的生人活祭可能是被推翻的原因之一吧」、「後世文人很愛黑他」、「我認為光是四處征戰就不是啥好國君」。

其中多數鄉民都跟原PO抱持相同看法,「當朝史官寫前朝,每個末代皇帝都被寫成白癡」、「而且紂王沒那麼壞這一點,早在孔子就知道了」、「歷史是勝者寫的,誰知道紂王是不是黑鍋王」、「商王紂其實在古代就很多人質疑根本不是昏君了,不用等到近代翻案,因為周自己的文獻就不是很能說服人」、「考古還有發現,比干可能活得比紂王久」、「看看給紂王安的四條罪狀就知道紂王根本明君」。

更多三立新聞網報導
哪國傳統服飾最性感?老司機秒選這:沒有之一
台灣人為何不敢罷工?網點出現實關鍵
願花十萬救寵物?網兩派掀論戰:能買好幾隻
台灣最經典鬼片?網狂推「這一部」:嚇爆