四小龍抗疫 被讚兼顧健康經濟

特派員陳君碩/北京報導
旺報
台灣防疫受肯定。圖為民眾26日到超商領口罩。(本報系記者季志翔攝)
台灣防疫受肯定。圖為民眾26日到超商領口罩。(本報系記者季志翔攝)

全球各地的防疫模式,反映了制度差異,來自大陸的美國對外關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠指出,防疫要在保護健康、經濟發展中尋找平衡點,且要隨著疫情變化不斷做出調整。他認為大陸的防疫成果雖得到世界正面評價,但不適合其他地方完全照搬。反而像是台灣、香港、南韓、新加坡,就代表另一種成功的平衡模式。他也提醒大陸,不能因為現在疫情降下來,就說什麼都好,更不能抱著看笑話的態度看待目前疫情嚴重的國家。

大陸CCG全球化智庫25日舉行「中國戰疫經驗能否複製到西方」研討會,出身大陸的專家、美國對外關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠指出,在學習中國經驗的同時,也應注意各國有不同的國情。如果一味照搬的話,也會水土不服。究竟是要採取極端方式,為了保護人民健康,不惜一切代價,還是為顧及經濟社會運行,淡化疫情危險策略,需要尋找一個平衡點。

台港星韓與民溝通

黃嚴忠認為,平衡點並非取中間點,而是要隨著疫情的變化,和本國實際的政治經濟、社會狀況不斷的做出調整。

他舉例,像是在台灣、香港、南韓、新加坡,一方面像大陸一樣採取比較積極的應對措施,包括大規模的測試、大規模的隔離、及時的整治;另一方面又採取了比較有效的跟民眾的溝通,試圖把對經濟和社會的影響盡量降低。他認為這些措施起到了比較好的效果。雖然南韓一開始有點大意,但後來馬上全面檢測,目前致死率僅1.2%,非常低,上述四地就代表了另一種比較平衡的防疫模式。

黃嚴忠說,大陸一開始採取封城,對經濟造成重大衝擊,也因為沒有預先做好封城準備,造成初期醫療資源擠兌情況,出現很多二次災害,比如慢性病人在求醫、用藥上都遇到較大的挑戰。

不需強調中國經驗

他直言,「我們也不能夠說,因為現在一下子把疫情全部都降下來,說什麼都好,我覺得這不是一個很好的科學的態度,我覺得我們國內也要吸取這次新冠病毒爆發的經驗和教訓。」

他表示,不一定要強調「為什麼其他國家還不來按照中國做法來做」,更不能抱著一種看笑話的態度來看待別的國家,看待他們現在在遭遇的問題。

你可能還想看