國境漂流瓶／在台「勇武」：來台後的感受有如時空錯置

香港「反送中」運動至今，媒體報導，曾有數十位港青來台尋求協助，香港大專學界國際事務代表團代表梁兆玉接受央廣專訪時說，目前有十餘名已留在台灣，當然，這些皆非官方統計，但他們究竟在哪裡？經過2個月的尋覓，央廣記者找到願意受訪的在台港青，他們在台灣民間組織協助下，有的依個案處理程序就醫、就學，也有的拿「觀光」簽證來台，没有合法工作權，只能靠接濟度日。#記者詹婉如專題報導#

來台尋求協助 港青：我不是天生勇武

口號聲：『(原音)香港人，加油。』

一個是香港街頭的吶喊。

#NS車聲#

一個是台北的十字路口。

相較香港街頭的紛擾，Eric(化名)說，剛到台灣時，對於街頭的平靜還有些許不習慣。

反送中運動中，香港「勇武」青年總守在與警對峙的最前線。(鄭翔云 攝)

Eric(化名)說：『(原音)香港有什麼事情發生，我們都會看直播，看到我們情緒會很波動，然後也没有地方去抒發這種情緒；整天看直播情況很誇張，然後你出去外面吃飯，台灣很和平，會有種時空錯亂的感覺。』

採訪這天是週末，香港依舊「各區開花」，他指著現場直播影像激動地說，看著現在港警越來越違法濫權，而示威者的防衛措施更顯薄弱，實在不捨。Eric說：『(原音)看到會很傷心，因為示威者的裝備和防護在退步；我自己也没有什麼政黨的背景，只是看不下去，跑出來為香港爭取民主自由的學生而已。』

2019年6月之前，Eric還是個20歲、單純的大學生，他說，過去曾經參與過香港的遊行，但都是站在隊伍後方的「合、理、非」，6月9日，香港百萬人上街的那天依舊如此，直至後來，當他看到警方以強勢警力驅趕和平示威民眾時，才激發他踏進第一線的「勇武」之路。

Eric說：『(原音) 6月12日我跑到最前線，做一些抗議的行動，我經常在建一些路障，因為這也是很重要的，警察衝過來不能直接打人，路障是示威者的防守(問：你怎麼知道怎麼建路障？)這是在街頭學來的，起初大家也不懂這些，但是你會看到旁邊的人怎麼做，就自己學起來。』

Eric與街頭認識的其他年輕示威者共組「小隊」，思考街頭策略，在危難時相互幫忙。

反送中運動中，香港「勇武」青年在街頭設置路障抵擋警方。(鄭翔云 攝)

來台之前，他總是站在第一線，無論是與警方近距離對峙，還是衝入立法會。

傘運後投入社運 香港上班族：突破重圍救被拘捕者

和Eric一樣，來台尋求協助的還有Gary(化名)，但與Eric不同的是，Gary年紀稍長，是個香港上班族。

Gary自2014年香港「雨傘革命」開始參與社會運動，他說，當時自己只是個在附近上班的普通市民，天天看到占領景象，才開始注意真普選訴求。

Gary(化名)說：『(原音)上班的時候就直接參與，呵！一邊領工資一邊出去；但那時候我是看比較多。』

從一個旁觀者到親身參與，也因此認識不少志同道合的運動者，2014年雨傘革命結束，他們的情誼没有消退，5年後，成為「反送中」示威行動的「救援」小隊。

Gary說：『(原音)10月以前，我們跟警察站的比較近，就是我跟你現在的距離，然後那時候比較多時間可以下手救人；我們主要工作是救人，見到就直接撲上去，然後把被警方拘捕的青年拉出來，習慣了之後就不怕了。』

這個由5人組成的小隊，心疼没有街頭運動經驗的年輕人被警方拘捕，所以，自願從事較危險的救援工作。

當然，近距離與警方衝突危機四伏，所以，他們自製「防彈背心」保護自己，記者進一步詢問，這個背心，也不過就是在衣服裡塞了幾本精裝雜誌罷了。

背負數條重罪 不得不自香港出逃

我們眼前的Eric和Gary的共通點是，皆已被香港警方盯上，各自的小隊裡，也有人被重罪起訴，Gary更曾被羈押超過48小時，依法需定期向警局報到，這讓Gary開始有了不得不避走海外的念頭。

Gary說：『(原音)警方現在到家裡抓，他們說你參與了非法集結，然後直接把你抓回去。』

他的心裡有數，自己的罪行若被起訴，累計之後，恐怕比現在大家在談的暴動罪十年刑期還要重。於是，今年8月Gary持旅遊簽證來台，他說，父親年初才過世，他與母親相依為命，若被判長期監禁，不知母親該怎麼辦！

反送中運動中，香港「勇武」青年。(鄭翔云 攝)

Eric也在斷定自己是被警方盯上的示威者之後，在律師的建議下，到台灣尋求協助；抗爭的這段日子以來，母親曾多次苦勸他，別誤了自己的前途，但他認為，自己是為了香港的未來奮戰，即便他知道，美好落幕只是奢求。

Eric說：『(原音)我們做很多事可能只是徒勞無功的，但是要做的還是要做，不站出來保護別人的話，下一個被打的可能就是你的朋友；我們說，不是因為我們看到希望才堅持下去，是因為我們堅持下去，才有機會看到希望。』

到台灣教會求助 牧師：父母親自負托

當前，許多香港青年示威者和Eric一樣，每天在第一線吸催淚彈到作嘔，被警棍、橡膠子彈打傷，但因為怕身份曝光，根本不敢到醫院求助，Eric說，幸好有「地下診所」的醫護志願替示威者治療。當然，也有人強忍疼痛直接到台灣尋求幫助。

台北濟南基督長老教會黃春生牧師說：『(原音)我們有幫助過因為tear gas受傷，黏膜受傷都咳血了，而且咳出的血是黑色的，那是在前線很久的才會這樣，還有人拉肚子拉了整個月了，因為都在前線，tear gas會刺激胃腸讓他腹瀉，那其實都……他們自己說可能會減少壽命，當然也有人被打到骨折受傷。』

濟南教會黃春生牧師。(詹婉如 攝)

黃春生牧師說，來教會求助的大多是十幾歲年輕人，有的成群結伴、有的甚至是父母帶來，親手把孩子交給他，但許多已是傷痕累累；有些，即便身體没有外傷，他們也會提供精神醫療協助。

黃春生牧師說：『(原音)大部份的人都會先用telegram跟我們聯繫；我們不會去監控他，我只是隨時找你，問說你方便講話嗎？問問你最近生活怎麼樣？有哪裡你覺得需要幫助的，要直接講不要放在心裡面，想家也要跟我們講，所以我們安排教會的精神科醫師，去幫他們做創傷症候群的治療等等。』

黃牧師說，這些來台青年，若能繼續讀書是最好，有人則表達希望轉往第三國，教會可提供協助；至於，延長簽證留在台灣的，雖台灣政府會信任教會，但一樣得經過面談程序。

只是，民間組織仰賴奉獻與捐款，能力總是有限，牧師希望政府能透過法令積極擔負起責任。

黃牧師說：『(原音)畢竟台灣没有難民法，台灣要不要有？這是法律層次還可以去討論，但我覺得政府若積極一點就是要有難民政策，特別是香港的這些示威者的政策協助，一但政府有政策就要編預算協助，但目前都是我們非政府組織籌措。』

事實上，基於人道援助的精神，濟南教會從6月初開始，發起全台祈禱活動聲援反送中，但之後看到，港警使用催淚彈與橡膠子彈等驅散示威者，於是便開始張羅「防禦型」物資，4個月來，已募集市值超過一千萬新台幣，有的送往香港，有的則提供香港青年來台領取，成為在台公開表達聲援立場的教會，但這段期間，也接到不少抗議的電話。

為何濟南教會願登高一呼呢？

黃春生牧師說：『(原音)我以前救過受家暴的婦女，如果受家暴你不去救她，她可能就被打死了，我說，這已經不是你們家務事，而是作為一個人的良知問題；所以我們為什麼去幫助香港的人道援助，其實這是良知問題，所以當中共的發言人在說這是他們的家務事，但是他們卻讓香港人受到這樣的暴力，甚至被死亡，我覺得這個已經不是把香港當成家人。』

「反送中」至今 仍有港青陸續來台

即便進入11月，仍有一些港青陸續來到台灣，採訪的這個週末，記者就遇到幾位以廣東話交談的年輕人，Eric說，這些是剛到台灣的，他要帶這些「手足」採買點日常用品，認識環境。

反送中運動中，香港「勇武」青年。(鄭翔云 攝)

來台4個月，Eric算是「老鳥」，初來乍到的同鄉，跟他分享香港街頭的最新情勢，更讓他珍惜台灣民主自由的空氣。

但由於已過可申請在台就學的期限，目前許多和他一樣的尋求協助香港青年，等待下一申請階段；他期盼，未來能在台灣攻讀政治系，不但完成被迫中斷的學業，也能將所學貢獻於香港的未來。

Eric說：『(原音)其實有考量過要不要去讀政治，因為我們要做的是拯救整個香港，我希望用自己的力量做更多的事情。』

背負一個「被通緝」的身份，這些來到台灣的香港青年，還有「回家」的一天嗎？對於這個問題，Eric有點悲觀，他說回不去了。Gary則樂觀地相信，動盪的香港總會歸於平靜，而那一天，就是他的回鄉之日。

港府已於10月23日宣布撤回逃犯條例修訂，為這條爭議草案畫上句點，但並没有終結示威者的不滿；香港大專學界國際事務代表團代表梁兆玉評估，没有真普選、沒有民意授權的政府，香港問題就不可能真正解決。

庇護「辦到好」？ 港人盼台難民法確立規範

梁兆玉說：『(原音)香港大搜捕正在進行，因為香港暴動罪起控的門檻很低，但是判刑就很重，最高可達10年，所以現在香港人為了避免港府羅織罪名在他們身上，所以已經有一些香港人到台灣，向民間的一些組織尋求庇護。』

梁兆玉說，就她所知，此刻，受到司法檢控，恐被判暴動罪的香港青年在台，已達十多位，她呼籲台灣政府通過難民法草案，確立明確機制，讓需要協助的港人，能在台灣找到安身之所。

的確，像香港上班族Gary持旅遊簽證來台，雖在民間組織的協助下，他可延長在台居留許可，但這段期間，無合法工作權，需仰賴原有的存款和外界資助度日，他不知這樣在台當「觀光客」還要多久，更無法為自己訂定下一階段的人生目標，現在的生活，對他而言，就像個海中漂流物，始終摸不到岸。

他說，此時，有人在網上打著協助來台「辦到好」的廣告，這對需要庇護的港人來說是塊浮木，但根本無從分辨真偽。Gary說：『(原音)例如說，香港有個討論區上面，有些說自己是比較著名的人，他說能協助我們，但我們不知他著名在什麼地方，只是聽過他的名字，他說他能協助就找他幫忙，他介紹一些不名來路的管道，但不知他是不是警察，或中共的特務，還有不知道網上的那個人是真的還是假的，很難去衡量、決定。』

根據台灣現行「香港澳門關係條例」第18條明定，「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」但是具體施行的辦法為何？相關財源在哪兒？當前，似乎仍得仰賴躺在立法院的「難民法」。

延伸閱讀：
預算會期加大選年 難民法闖關困難重重

原始連結