國會觀察－傲慢不道歉 好個「戰鬥」內閣

中國時報【陳彥宇】 客委會主委李永得拒為失言向立委道歉，還反嗆「為何要道歉」？對於《憲法》賦予國會的質詢權，竟然形容成「開設刑堂」，那立法院長是劊子手？還是「堂主」？身為人民公僕，卻不尊重由民主機制產生的民代，視國家根本大法為無物。種種行徑都顯示，李永得非僅與蔡政府脫隊，不知謙卑為何物，囂張行徑已傲慢到骨子裡。 民意機關監督行政機關，是民主體制的根本程序，《憲法》中就明訂，立委有質詢行政院各部會首長的權力，立院各委員會也能邀政府人員到會備詢。因此身為政務官且擔任主委職務的李永得，理當接受立委質詢。 然而，李永得不但「反質詢」，以情緒字眼對代議士嗆聲，言行與街頭混混已無差異，事後更拒絕為自己無理態度道歉，還振振有辭，直言不知道錯在哪、道歉要有理由、當天僅是表達意見，及感嘆自己被霸凌，不僅缺乏民主素養，也沒有擔任政務官的自覺。 再者，「浪漫台三線」、「客家新南向政策」都是蔡政府上任後重要政策之一，也投入不少預算，這些都是民脂民膏，召委安排專案報告，了解預算執行率及執行進度，有何不對？ 委員會尚未召開，委員都還未質詢，李永得卻將之形容為「圍毆」、「開設刑堂」，難怪遭人質疑是在帶風向、顧左右而言他，屆時就算被抓包執行率不佳，政策推行有瑕疵，也可以推托是在野黨立委「挾怨報復」、「算舊帳」，替同黨委員出氣。 長年被許多民進黨立委重視的公督盟，過去就曾調查，認為官員答詢經常傲慢敷衍、慣性跳票、反嗆拒答，以及隱匿事實。 所謂當家不鬧事，號稱民主進步、謙卑謙卑再謙卑的政府，高喊化解朝野對立，卻出現態度傲慢，且反嗆立委的官員，這對國家民主發展、朝野和解共生，會有任何幫助嗎？這還不叫「戰鬥內閣」？