國民黨因「柱」設事虛晃一招？主委直選現有「但書」

國民黨全代會20日正式拍板定案，未來地方黨部主委直選將採分區、分階段實施，因為有違落實主委直選初衷，台中市黨出現紛沓聲浪，有人質疑政策搖擺；有人認為大選在即，考量勝選前提，全面落實主委直選太冒進；更有人直指因「柱」設事所謂主委直選案，本就是虛晃一招。

國民黨全代會通過主委直選案後，地方黨部主委將由現行黨中央派任，改為黨員直選，寄望由基層直選的人選，能孚眾望，也更能貼近民意。

但是20日全代會又通過臨時提案，授權中央可以因地制宜，分區、分階段實施，這個有如直選附帶的「但書」，引來不滿聲音。

國民黨主委直選政策有但書，基層憂心「一黨兩制」亂了套（圖／資料照片）

黨內人士質疑，直選無法全面落實，不只讓國民黨出現一黨兩制局面，也將引來政策搖擺說法。他們認為，既然政策不能貫徹，甚至配套措施未能研擬，就不該貿然通過直選，免得弄到最後成了半調子，徒惹閒話。

事實上，直選無法全面落實，有基層也能體諒現實的無可奈何。一名國民黨籍市議員表示，2018縣市長選舉在即，由於各地選情不同，為免貿然採取直選，引爆地方派系恩怨，進而衝擊選情，因地制宜，甚至一動不如一靜是必要的。

他不諱言，直選變數大，萬一直選選出的主委，與縣市長提名布局相左，屆時不能全力投入輔選，黨中央又沒有臨陣換人機制，失控的局面對選情衝擊，真難以逆料，有可能落得搬石頭砸腳後果。

在議論聲浪中，也有人嘲諷地方黨部主委直選案，原本就是因人設事的提案，是反洪人馬防堵前主席洪秀柱藉由中央派任以擴張地方實力策略，如今，主席換人，隨著吳敦義上台，直選案又彷如昨是今非，作繭自縛，已不復存在價值。所以才會有臨時提案出現，藉由賦予中央因地制宜，分區實施權限為直選解套。