國民黨在高雄勉強不會幸福

鈕則勳
中國時報

針對高雄市長補選,到底要不要派人參戰或是否和民眾黨合作,國民黨內意見分歧,黨主席江啟臣仍積極洽詢優秀人選準備投入補選;對於民眾黨拋出的「藍白合作」,國民黨也稱會自提人選,人選出爐後,其他在野黨願意合作,當然歡迎。

由此可知,國民黨仍想藉自提人選來主導藍白合作的可能。考量雖合邏輯,但要將國民黨談判的籌碼做大,並爭取在高雄補選中議題的主導性,仍有前提條件;關鍵就在國民黨到底能否找得出亮眼的人選,若無法找到亮眼、具潛力的人選,最後只有基層市議員倉促出戰的話,不僅喪失議題主導性,和民眾黨談判的籌碼也將流失。是以,若國民黨在天時、地利及人和上都缺乏時,與其最後只能落得更差的結果,何不逆向思考不提名參與補選,反而更具利基。

首先,國民黨不派人,壓力便到民眾黨身上,民眾黨獨力派人和民進黨人選拚搏,勢必力有未逮,若民眾黨也順勢不派人,民進黨就只能唱獨腳戲,整個賽局就毀了;就算民進黨是陳其邁出戰,一人參選,不可能強力動員,得票勢必銳減,當然影響聲勢及未來政治能量,未必是民進黨樂見。

其次,若國民黨不派人,民眾黨仍派人的話,勢必有求於國民黨,國民黨便能反轉民眾黨原本釋出藍白合作拉高開價的操作,破民眾黨以小博大的圖謀,順勢爭取籌碼、掛勾2022年地方選舉的合作可能,主導在野整合;再者,從藍軍現階段浮上檯面的人選來看,似無亮眼人選,若最後只能硬推基層議員上場,雖美其名說不放棄高雄、要深耕服務,但實際上不僅選舉訴求與定位難切入外,也可能會被譏無人能戰,若得票數連30萬都拿不到的話,更難恢復元氣。

所以從戰略觀來看,不玩補選這局當然應該也是選項,特別是藍軍不斷批評民進黨掌握且運用行政資源組「罷韓國家隊」,又質疑補選提前到8月15日,壓縮在野黨布局時程,也淪為「補選國家隊」的當下,難道國民黨就只會嘴炮,只能硬著頭皮逆勢仰攻,而不敢有另外的反制?難道黨高層或江啟臣就不能大聲對民進黨嗆聲「就全碗給你捧去好了,我不玩了!」與其陷入「在你的遊戲規則中被宰制」,還不如兩手一攤出個讓對手意想不到的險招,除國民黨的支持者可能諒解外,或許還能喚起中間選民對「一黨威權」再起的警醒,進一步爭取認同。

外界可以理解江啟臣的壓力,也肯定他在國民黨艱困時願一肩扛起責任的勇氣,但面對不對稱戰爭不能只有勇氣;戰略上的避戰轉進絕非畏戰,而是盤整資源、徐圖後進或休養生息不得不的選擇,畢竟保持戰略上的彈性讓自己日後仍能戰,也是超前部署,因為要贏的不是一場戰役,而是整場戰爭。(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

你可能還想看