國民黨的兩岸路線何時校正回歸?

·6 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

上週末,國民黨唯一一場的黨主席選舉政見會登場,朱立倫、江啟臣、卓伯源、張亞中不約而同的擁抱「九二共識」。立場深藍的張亞中更批評朱、江兩人曲解了「九二共識」的原意,不斷強調各表的九二共識,中共根本不可能接受,比國民黨過往的主張更退步,如果自己當選將和北京簽訂「和平備忘錄」,解決兩岸的敵對狀態。

張亞中是「一中同表」的創始者,在四位候選人中被認為立場最為親中,但因為是學者出身,發言自有一套體系,也很容易獲得深藍支持者的青睞。在政見會後,幾家媒體的「網路民調」,張亞中都獲得了最多的支持,引發了廣泛的討論。

說是「網路民調」並不精確,其實只是各媒體在轉播的平台上,為了增加與觀眾的互動,讓觀眾進行的網路投票而已。會關心國民黨主席政見會的,本來就以深藍族群居多,政治光譜深藍偏紅的張亞中,獲得最多的支持一點都不讓人意外。

▲政治人物近7日聲量排行資料來源:網路溫度計
▲政治人物近7日聲量排行資料來源:網路溫度計

但張亞中命中的其實並不只是深藍而已,張亞中的言論立場也同樣是深綠的最愛,在綠營的眼中,張亞中是國民黨親中、食古不化的最好例證。在深藍、深綠的交互加持下,張亞中在短短幾天之內,就竄升為藍營聲量最高的政治人物,聲量甚至比花了大把銀子買BNT疫苗的郭董還來得高,也超過朱立倫、江啟臣聲量的總和。

張亞中雖然在洪秀柱擔任黨主席時期短暫受到重用,但本質上還是國民黨的邊緣人,缺乏政治實務經驗、政治能量薄弱,永遠也選不上黨主席,也沒有領導國民黨的條件。這樣的一個人居然獲得最大的聲量,成為外界認知、討論國民黨的代表,對國民黨當然不是好事,國民黨內的不滿跟反彈也可想而知。

但這樣的情況,某種程度上也反應出其他國民黨頭人的論述、宣傳能力有多不足,朱立倫、江啟臣、趙少康都被張亞中碾壓。張亞中的天馬行空被當成囈語,朱立倫、江啟臣、趙少康的論述也同樣無法打動人心。

撇開深藍、深綠對張亞中的強烈好惡不談,淺藍對這場國民黨主席選舉也同樣不滿,不滿的是朱立倫、江啟臣居然在此時去擁抱一個在台灣已經沒有市場的「九二共識」。

過去很長一段時間,朱立倫、江啟臣採取的都是「親美遠中」的立場,儘可能的避談「九二共識」,多數國民黨人也盡可能的迴避這個問題。但這次國民黨主席選舉,兩人為了爭取深藍選票一同高喊「九二共識」,讓這個問題不得不浮上檯面,反而讓各界更看清,兩岸政策已經從國民黨的資產變成包袱了。

「九二共識」當初之所以有用,是因為他可以有效迴避「一中(不管各表、不表、同表)」和「統一(不管短中長期)」的尷尬,可以暫時擱置爭議。

在國民黨長期執政時期,兩岸一直是處於競爭主權的狀態,兩蔣時的「三民主義統一中國」,是我們要統一對岸;李登輝的「經營大台灣,建立新中原」,雖然不講反攻、統一,但還是有類似的味道。但隨著兩岸政經實力的持續消長,到了陳水扁、馬英九時代,甚至已經沒有改變、影響對岸的條件了,所以只能退而求其次的擱置、不談這個問題。

時間再演變到今天,當中國已經成為美國的主要對手時,連蒙著眼睛想要擱置,都有實際上的困難,此時再去談任何「一中」有關的論述,就很容易被認為是投降主義了。尤其2019年「習五點」的「兩制台灣方案」跟香港近年的問題,更加深了這樣的印象。

台灣是一個民主國家,任何政黨想要執政,都必需要透過選舉。國民黨想要重返執政,當然最好要有能解決兩岸問題的能力,但前提該黨的政策主張,能獲得多數選民的支持。而如今看來,不管「九二共識」或對中國過度友好的態度,都不符合這樣的目標。

朱立倫、江啟臣都提到「憲法一中」,都提到強化民間交流。但在一般民眾看到的兩岸互動,並不單單是那上層、學術的架構,而是民間的日常。當共機不斷擾台時,國民黨的「九二共識」要如何去看待這件事情,不能只說如果我當選後回到九二共識就不會發生,而是萬一發生了該怎麼辦?

以最近的小S、張鈞甯的「被台獨」事件來說,國民黨的兩岸論述要如何解釋、面對這些事情?當「國手」、「我國」這樣的習慣用語都有事時,兩岸還剩下什麼成功的「樣版」,可以作為「統戰」的成功範例?當「王者榮耀」都可以一夜被禁時,台灣人怎麼會不把北京當成笑話、瘋子?

當然,14億人大國的治理遠比想像中複雜的多,大陸的網民也並非北京完全可以掌控,事實也證明官方對張鈞甯、小S並沒有太強烈的舉動,但兩岸民粹的對立,進一步壓縮了台灣「和中」派的空間,讓國民黨動輒得咎,甚至蒙受無妄之災。

對國民黨而言,讓台灣人民能接受遠比對岸能接受來得重要許多,當兩岸政策、九二共識已經成為國民黨不可承受之重時,國民黨就必須認真考慮做一次「校正回歸」,清算過去所有的資產跟包袱,重新錨定在政治光譜上的位置,將外在所有的干擾因素降到最低。拋棄「九二共識」、否定一中,恐怕是遲早不得不做的事。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去