國民黨的改革玩真的?

圖片來源:民視
圖片來源:民視

一如選前各家民調單位預測,國民黨總統候選人韓國瑜在大選慘敗,狂輸對手265萬票,立委選情也遭拖累,慘遭到雙殺!如喪考妣的國民黨循往例高呼改革,而且要先喊先贏;部分青壯派串聯,射出所謂改革三箭,包括要求吳敦義立即請黨主席、退出不分區立委名單、吳斯懷辭去不分區立委。

每逢敗選,國民黨必改革,叫越大聲、越激情,才是真改革者;反之,容易淪為被改革者。當然,願意改革都是好事,但如果只是假改革之名,行鬥爭之實,上演另一波爭權奪位的戲碼,不過是把國民黨朝歷史的焚化爐往前推罷了。

國民黨在此次選舉大敗,吳敦義與韓國瑜在提名與競選過程的表現可謂罄竹難書,併列頭號戰犯殆無疑義。但不少力拱、力挺韓國瑜帶職參選總統的「幫兇」,搖身一變成為改革者,而且起手式對人不對事,甚至赤裸裸地替韓家將大將量身訂作,排除立委路上絆腳石,讓改革大戲還未唱氣先衰。

吳敦義身為頭號戰犯,為敗選負責下台本就是依過去慣例,第一時間已經公開宣布總辭,已經完成相關程序?至於退出不分區立委名單的要求則難令人理解,這難道不是一罪兩罰?要不要乾脆退出國民黨?

因為讓民進黨撿到槍,吳斯懷也被黨內要求下架。但選舉結果顯示,國民黨政黨不但成長,席次也增加,與總統票差距不大;配合對手陣營給吳斯懷貼上票房毒藥標籤,顯然欠缺客觀的事實,以此逼退實難杜悠悠之口。

吳斯懷畢竟代表國民黨某個族群,而誰能證實他對政黨票是加分還是減分?政黨認同高低,又豈是繫於某一個人?吳斯懷的兩岸路線甚至站在改革的對立面,才是引發社會質疑之處,但吳的言行與整個國民黨政策有抵觸?難道國民黨內只有吳到對岸「聽訓」?國民黨的買辦階級為人詬病,難道就沒有小買辦?

韓國瑜擔任高雄市長幾個月就落跑去選總統,黨內有多少從中勸進、推波助瀾?選舉過程荒腔走板的表現,正是敗選主因。如果不分區立委不能到大陸聽訓,那麼總統候選人去中聯辦,難道不會衝擊選情?為什麼「穿雲箭」只射向雙吳?如何任何的檢討或反省都跳過韓國瑜,怎麼讓人認同改革是玩真的?

國民黨在2000年總統大選挫敗後,黨內成立改造委員會,曾經以組織改造為名,將特種黨部打散,但碰到黃復興黨部卻是踢到鐵板。在強烈反彈壓力下,最後只能核定保留,黃復興黨部宣稱黨員達18萬人,含眷屬可動員能量號稱250萬人,在黨內選舉一直是主流勢力,主導黨的路線。

如今韓粉號稱數百萬,背後又有特定媒體相挺,一場由韓系人馬發起的改革行動,除了過去宮鬥的老哏之外,看不到針對黨的制度以及路線任何思辨。原來「打掉重練」,只是鬥走一批人,換上另外一批人,但經常結果是舊瓶裝舊酒。

當民進黨一棒傳一棒,推出太陽花世代的年輕人成功進軍國會,而野百合世代更是在各縣市,甚至中央位居要津。反觀國民黨5年級的青壯派,雖然在黨內相對年輕,卻無法與青年對話,向外拓展票源,棄守一個世代的版圖。只能感嘆,黨運不昌隆的國民黨,到底得罪誰、是中邪了嗎、是生病了嗎?還是,被國家機器下蠱了呢?

【作者 王正寧/媒體工作者,曾任自立、聯合、中時報系,主跑國會、黨政新聞,並兼任大學講師】

更多Yahoo論壇文章
韓國瑜從補藥變為毒藥
台灣大選勝敗關鍵中的香港因素
不懂法律的「何如芸們」
國民黨 還不歸零嗎?
台灣未來十年內如何因應中國武力統一

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看