國產疫苗之亂，七問蔡英文總統

台灣從511爆發第二波疫情以來，死亡人數不斷竄升，疫苗瞬間成為全民關注議題。但，經過這段時間的發酵，焦點卻愈來愈模糊。其實，人命關天的疫苗問題，非常科學，一點都不複雜。只要蔡英文總統明確回答七個問題，「疫苗之亂」終將歸於平靜。

近月來，每個人多少會收到疫苗的相關訊息。其中，也不乏有「似是而非」的言論，讓許多民眾霧裡看花，愈看愈迷糊。

其實，有件事很明確：台灣幾乎無人反對發展「國產」新冠疫苗。

這一年多來，由於新冠病毒的變種速度超乎想像，各國為降低感染率以及重症、死亡率，靠疫苗以建構社會的保護層，已成現階段的「普世」價值。

根據各國的報告顯示，新冠病毒短時間內不會消滅，將會跟每年冬季的流感一樣，都得靠施打疫苗，以提升國人免疫力，這也讓新冠疫苗繼口罩之後，成為全球必備的戰略物資。台灣不僅要發展國產疫苗，政府更應大力協助。

既然全民都認同台灣必須發展國產疫苗。現在的「疫苗之亂」，到底在吵什麼？

爭執之處，就在台灣如想達到六成的保護力，至少需要3000萬劑的國際認證疫苗（每人需施打二劑，才算完全接種）。但現階段，台灣的國際疫苗卻嚴重不足，無法儘快達到「群體免疫」目標，當時間愈拖愈長，三個月、五個月持續耗損下去，對社會、產業的衝擊難以估算。

尤其，從總總跡象看來，政府傾向用大量國產疫苗予以應急，更讓學者專家感到憂心。

5月18日，第二波疫情發生未久，蔡英文總統就向國人宣布「台灣已透過各種管道買到國外疫苗，會陸續到位，國產疫苗也會在7月底供應」。

5月28日，指揮中心指揮官陳時中也隨即宣布，疾管署已與高端、聯亞完成簽約，各採買500萬劑疫苗。換言之，政府計畫採購的3000萬劑疫苗，有1／3來自國產疫苗。

總統蔡英文與指揮中心進行疫苗視訊會議。總統府提供

解方：先引進足夠國際疫苗，幫國產爭取研發時間

但，熟知疫苗研發過程的專家都知道，國產疫苗想於7月通過世界緊急授權使用（EUA）或國際認證的準則，幾乎不可能。這已非「長他人志氣，滅自己威風」的意氣之爭，而是單純的「科學」問題。

學術界的爭執也因此而起，堅持必須走國際認證路線（三期臨床實驗）的專家認為，不用急於一時，可雙管齊下，政府與民間齊心協力，先引進足夠的國際疫苗，達到群體免疫目標，幫台灣社會建構保護層，緩解三級警戒「自主封城」的壓力，避免造成社會的龐大負擔。

還可藉此，幫國產疫苗爭取到研發、申請國際認證的充裕時間，讓生技公司做好做滿，以確保將來有穩定的疫苗來源。堪稱是現階段，較適當且一舉兩得的解決方案。

但，國產疫苗似乎有箭在弦上，7月不得不發的跡象？正因如此，各界開始擔憂，台灣是否會成為「第三期」人體實驗室，不僅無法達到群體免疫目標，恐衍生更多後遺症，而付出慘痛代價。

其實，台灣能成為民主自由的國家，民進黨厥功甚偉。而民主的核心價值「開放」「自由」，也是其創黨宗旨，為何遇到「新冠疫苗」議題，卻無法採取開放態度，還給老百姓選擇的自由呢？

台灣人有資格，自費施打國際疫苗嗎？

眼看，這一波疫情已帶走300多條寶貴生命，疫苗對台灣的重要性與日俱增，各界無不希望蔡總統能回答以下七個問題，以解除疑慮。

▌首問蔡總統》

台灣想達到六成保護力，至少需要3000萬劑疫苗（國際認證），何時可以有足夠的疫苗？

▌再問蔡總統》

國產疫苗有無「可靠可信」的證明，確保跟國際疫苗同水平（八成以上）的保護力？

▌三問蔡總統》

國產疫苗的副作用是否相當或低於其他國際疫苗？

▌四問蔡總統》

全民可不可以自費，自由選擇不同品牌的國際疫苗？

▌五問蔡總統》

混打國際疫苗，以及未取得國際認證的國產疫苗，可確保台灣全體的保護力嗎？

▌六問蔡總統》

目前歐盟僅承認施打輝瑞／BNT、莫德納、AZ和嬌生四種疫苗的人，可免除隔離入境，台灣民眾如完全接種這些疫苗，政府可開立證明，讓個人申請到「疫苗護照」嗎？

▌七問蔡總統》

您會將手臂留給國產疫苗嗎？

如果蔡總統的答案，可以讓民眾感到放心，國產疫苗爭議，將告一段落。從此，想支持國產疫苗者，可以將手臂留給國產疫苗；想自費施打國際疫苗者，可以自由選擇品牌。這不就是民進黨創黨以來所追求的理念嗎？

本文轉載自遠見雜誌