國產疫苗淪為政治角力 就像美豬美牛...藍綠都有「昨是今非」黑歷史

衛福部30日下午宣布與高端公司完成國產疫苗採購。圖為總統蔡英文參訪高端公司。（圖片來源／總統府提供）

中央流行疫情指揮中心30日宣布，與國產疫苗公司高端、聯亞簽訂附解除條件預購契約。由於兩家國產疫苗都尚未完成第二期試驗，引發各界疑慮，亦導致在野黨與執政黨激烈攻防。

蔡英文力挺國產疫苗，國民黨嗆：不可拿國民健康作賭注

蔡英文總統昨（31）日發表談話力挺國產疫苗，國民黨對此表示，台灣疫情仍嚴峻，疫苗嚴重不足，請蔡總統明確回答國人，台灣何時能達到7成疫苗施打率？具體到貨的疫苗數量與施打期程為何？若無法給予人民明確保證，人民還是會持續焦慮。

國民黨亦質疑，當各國政府傾全力採購安全、有效的國際認證疫苗時，只有我們的政府認為「疫苗買夠了」，為何採購態度如此消極，目前僅到貨86萬劑疫苗，接種率淪為末段班，蔡總統應該給外界清楚的說明。

國民黨強調，國產疫苗絕不可為了倉促上路就簡化臨床實驗程序，應該進行三期試驗，證明疫苗有效性，「不可拿國民健康作為賭注」，任何疫苗要在沒有國際認證下就要求國民施打，人民如何能夠安心？政府又如何能夠信誓旦旦保證安全有效？

蔡英文昨是今非，洪孟楷轟：國產疫苗根本未打算做三期試驗

國民黨立委洪孟楷指出，總統蔡英文曾在2009年新型流感（H1N1）流行時向當時執政的馬英九政府呼籲：「放寬採購法的限制，加速購買國際藥品及疫苗，尤其不該等待國產疫苗，以防國產疫苗臨床實驗發生狀況。」

洪孟楷說，當初的H1N1並沒有讓台灣社會生活停擺，如今更加嚴重數十倍的武肺病毒肆虐，民進黨政府上下卻持續大內宣，要等待未經三期實驗的國產疫苗。他更直言：「國產疫苗可能不會有臨床實驗的狀況，是因為根本未打算做三期實驗！」

洪孟楷進一步說，國產疫苗安全性也許沒有問題，「但對抗病毒效力呢？未來能否跟國際接軌誰又敢保證？」他因此痛批：「蔡英文總統您的髮夾彎不是第一次，核食如此、藻礁如此、美豬如此，現在連疫苗都選擇性的髮夾彎！過去的蔡英文，狠狠打臉現在的民進黨！」

國民黨也昨是今非？王定宇不滿：立場反覆、為反而反

根據立法院公報109期66卷，國民黨立委葉毓蘭、費鴻泰、鄭天財、鄭正鈐均提案，要求衛福部「全力扶植國內疫苗研發」。

同時，國民黨立委曾銘宗、賴士葆、費鴻泰、林德福、羅明才也提案，質疑衛福部太晚將二期試驗的受試人數下修為1千人，聲稱「嚴重影響國內疫苗研發及上市時程」；此提案雖然沒有更加下修受試人數，但要求衛福部「積極協助國內疫苗廠商」，其暗示不言可喻。

無獨有偶，國民黨立委蔣萬安去年7月31日曾召開記者會，呼籲主管機關減少疫苗臨床試驗的受試人數。蔣萬安當時指出，WHO的標準是1,500至2,000人左右，鄰近的日本下降為500至600人，「所以我們認為，其實在很多法規鬆綁上面，可以更即時、更快、更及早的做一些鬆綁，讓我們整個國內的疫苗研發可以更快速。」

對於國民黨人先前的說法，民進黨立委王定宇不滿說：「國民黨的立場反覆、為反而反，案例實在太多了，現在在國產疫苗上，又一個例子！這個政治干擾可能會傷害了防疫成敗、長期對抗武肺的自製疫苗的國安佈局。」

指揮中心專家小組李秉穎：台灣要有調適性做法

對於外界呼籲國產疫苗必須做第三期試驗，疫情指揮中心專家小組成員李秉穎醫師表示：「這種說法有點無視於台灣的緊急疫情，台灣不能等待國外販售疫苗，也不能等待傳統的三期試驗。」

他表示，面對現在的緊急疫情，要有調適性的做法，不能很死板地死守著第三期試驗，尤其WHO已經開會想要制定「保護性抗體標準」，「WHO為什麼要開這個會？就是預期到緊急疫情，不希望每個人都去做什麼第三期試驗」，他還說，現在英國、韓國已著手自訂標準，只要新疫苗產生的保護性抗體，不亞於現在既有的疫苗，就可以給予緊急授權使用。

面對嚴峻的疫情，李秉穎指出，目前國產疫苗的作法就是比照英國、韓國，只要產生的保護性抗體不亞於現在既有疫苗，且有好的抗原、沒有不良反應，就該考慮給予緊急授權，「台灣若不讓它上市，就是自己打自己的嘴巴，等於是一種自殘行為！」

李秉穎補充說明，「保護性抗體標準」是因應現在的緊急疫情，當達到標準時，只給予緊急授權使用（緊急藥證），而不是給予一般授權（一般藥證），「所以不是說就不用進行第三期試驗，如果要能夠一般使用，還是要進行第三期」。他同時指出，第三期試驗不只要有2、3萬受試者，也還要用2、3年來做追蹤，因此武漢肺炎爆發至今才1年多，目前全世界的疫苗都還沒有完成第三期試驗。

更多信傳媒報導
現場直擊》當師生只能在「虛擬教室」上課 疫情挑戰老師的教學極限
企業實戰》數位轉型就像是老房子翻新 要翻修哪一部分得先想清楚
越南疫情延燒關閉國境！台灣、越南力保科技產線免受新冠病毒影響