「國際影音串流平台」胎死腹中？李永得：8月不開播就下台

台灣數位匯流網記者游可欣／台北報導

公視爭取文化部每年高達10億元的「國際影音串流平台」案意外出局，文化部長李永得日前(1日)在立法院接受質詢表示，他也感到很意外，並提出3個方式，包含「重啟限制性招標」、「文化部成立基金會經營」和「公開招標」，並承諾1個月內決定招標方式，更撂下狠話8月沒開播將「提頭來見」。

去年9月，文化部推動「國際影音串流平台」前導計畫由《中央社》承接執行並在今年3月底到期，文化部隨後採限制性招標並邀請《公視》提案，但文化部3月25日公布採購案審議結果，因公視所提計畫未符合採購基本需求，9位審查委員一致認為「不通過」；李永得為此赴立法院教育及文化委員會進行專案報告，包含立委林奕華、高嘉瑜等人關該平台究竟何時能正式開播。

國民黨立委林奕華指出，《公視》是文化部邀標，9位審查委員以不符合規定把《公視》踢出局，且《公視》還是國家扶植的公共電視台，「這部分另我非常訝異，應該要好好檢討」；林奕華詢問，如果重新招標，《公視》是否有機會能再參與投標。

對此，李永得回應，根據法律規定，限制性招標只能邀標1家公司，按照《採購法》規定，公視已出局，也沒有補件資格；李永得也提到，未來只有公開招標，公視才有機會重新投標，如果「重啟限制性招標」，公視已失去資格。

立委高嘉瑜則質疑，文化部從邀標到決標整個過程不到1個月，似乎太過草率，且原定在6月1日上路，如果公視通過書面審查，也只有3個月時間準備，太過倉促。

李永得直言，「以我個人曾在媒體工作的經驗，這是工作效率和態度問題，我並不認為時間太趕與有執行壓力，公視能力也沒問題，整個書面審查的提案，公視不當一回事，我也很失望、受傷最深的是我，因當時我公開力挺公共電視。」

公視代理總經理徐秋華則說，「計劃案從董事會通過後，所有同仁卯足全力寫企劃案，但我們的期待和文化部有落差，像是組織定位是可以調整的，而最大落差是沒有機會做簡報和內容修正、調整。」

立委憂：3條都是死路、無法趕上8月

立委吳思瑤則直言，「部長所開出的3條路，可能是自行死路。」吳思瑤分析，如果採限制性招標，《公視》無法在參與，另公媒之外，僅剩下《中央社》和《中央廣播電台》誰能來承接？其次是文化部另設基金會，但這將會被外界扭曲成政府伸手干預，難杜悠悠之口。

至於「公開招標」，吳思瑤表示，「萬萬不可！因國際影音串流平台是具有公共責任的問題，如公開招標未來難免會有商業化的疑慮。」吳思瑤說，以這3條路來看，都不太可能趕在8月上架，替部長提頭來見感到擔心。

立委張廖萬堅也提出，文化部如要設置基金會，還要通過組織條例，時程上根本來不及，而公開招標也趕不上8月，僅剩下限制性招標的方法；對此，李永得表示，如中央社董事會願意，會用限制性招標邀請中央社，並結合民間媒體力量。

被問到《中央社》是否有意願參與招標，中央社長張瑞昌表示，必須報經董事會，還沒有做決定；但這屬於重大事件，最快能在1個月內召開臨時董事會討論。

圖片來源：翻拍自立法院議事轉播、取自授權素材unsplash、pxfuel、pixabay、TDC NEWS製作

更多台灣數位匯流網報導
「國際影音串流平台」大外宣 公視確定出局
止息風波！文化部：終止「國際影音平台」委託案

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲，來稿請寄至tdcpress.com@gmail.com，並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利，本網不支付稿酬，且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】