基層民主扎根 豈能因噎廢食

中國時報【張理國╱台北報導】

綠委提案修法，要取消鄉鎮市長選舉改為官派，輔英科技大學教授蘇嘉宏表示，基於「還政於民」考量，不應該改為官派，如果說基層選舉有派系介入問題，全台最大派系就是新潮流，又如何說？

中山大學教授廖達琪說，從民主政治來看，基層民主要透過選舉扎根，賄選問題應該透過其他機制解決。

為了避免選舉燒錢浪費又產生賄選弊端，民進黨立委鄭運鵬擬修《地方制度法》，將鄉鎮市長改為官派。蘇嘉宏認為，過去對於地方基層選舉主張由直選改官派，都說有地方選舉有派系、黑道、賄選問題，但全台最大的派系不就是民進黨新潮流嗎?要求官派的相關說法都是合理化的藉口，沒有站在人民的立場考量，他主張還政於民，維持直選。

廖達琪認為，直選、官派各有利弊，但基於民主政治考量，官派遠離基層民意，對深化基層民主沒有幫助。至於直選容易有派系樁腳問題，又可能有賄選情形，但可透過附帶機制來克服，像是賄選問題，可以思考公費選舉，降低花費成本，同時避免賄選弊端。她主張，基層民主應該從基層扎根，養成民眾的民主素養，台灣如果要作民主國家，基層選舉的學習經驗最應該被實踐，不宜因為有賄選等疑慮而廢除，說穿了，官派都是執政黨得利，方便執政者指派官員長期掌控地方，對民眾沒有好處。

★更多追蹤報導

官派區長沒壓力 行政效率差多了
現任鄉鎮市長擔心「民意難上達」
農田水利會改公務機關 朝野看法不一
選不贏才改官派？綠水利會長：哪有怕派系的!
金錢、黑箱、地方派系 水利會改制公務機關

----------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA