堅持靈魂不歸法律管

林偉信/台北報導
中國時報

目前在政大教授民法及保險法等金融法規的葉啟洲,20年前是相當有想法的年輕法官,他當時主張通姦罪違憲,在司法實務界是少數見解,雖然釋憲結果遭封殺,但他仍堅持「靈魂不歸法律管」的信念,也希望此次大法官作成違憲解釋。葉啟洲說,當年的釋憲案,他所持的見解在司法界中確實是少數見解,畢竟刑法第239條的通姦罪還是有效的法律,任何聲請釋憲的案子,都會是少數法律見解。

葉啟洲解釋,因為他的老師黃榮堅教授《靈魂不歸法律管》著作,深入討論了通姦罪的合憲與否,他受黃的教導,也對這項法律問題相當有興趣,當時又承審了通姦案,於是聲請大法官會議解釋。

他說,當年大法官會議一致通過合憲解釋,沒有任何一位大法官提出不同意見書,讓他覺得滿沮喪,但這幾年陸續有多位法官紛紛聲請釋憲,這代表著很多現任法官看法與他相同,顯示目前法官的憲法意識已經愈來愈高。

大法官如果能做出通姦罪的違憲解釋,意味著法律制度,正漸漸脫離直觀的情緒判斷,往理性的方向更前進一步了。「人們應該要面對一個真相,刑罰不是萬能,不能使兩個人相愛,也不能阻止兩個人相愛」。

你可能還想看