堅爭清白卻未提訴願 學者籲阿通師應知恥

林智堅的「論文抄襲」爭議,近日將台大社會科學院推向風口浪尖。(示意圖,照片人物與新聞無關)(本報資料照片)
林智堅的「論文抄襲」爭議,近日將台大社會科學院推向風口浪尖。(示意圖,照片人物與新聞無關)(本報資料照片)

前新竹市長林智堅因為論文抄襲案退選桃園市長,但在退選聲明中強調,將轉戰另一個戰場捍衛清白,且不服台大學術倫理審定委員會撤銷碩士學位的決議,未來將向教育部訴願;但事隔五天,教育部長潘文忠昨稱仍未收到訴願書。國民黨立院黨團總召曾銘宗認為,林智堅稱要爭取清白只是推託之詞,與其再被教育部打臉,不如承認錯誤公開道歉。

輔仁大學日本語文學系特聘教授何思慎昨在國政基金會直播上表示,2014年日本研究員小保方晴子爆出研究數據造假醜聞,不僅無法繼續研究生涯,其指導教授笹井芳樹也輕生。在日本文化裡,自殺有其含意,源自於武士道精神,有「恥」的概念。

何思慎強調,必須對論文負責的還是學生自己,但指導教授則在學術倫理、規則的把關,不能存在做假。笹井芳樹可能認為教不嚴、師之惰,沒有查核學生的研究數據,不只小保方要面對,他作為指導教授、研究者應該也要盡到責任。

國政基金會教文體育組召集人陳學聖表示,台大對林智堅論文是否涉抄襲,雖然做出決定,但是事件似乎未停止。陳明通日前不再應聘,令人好奇為什麼不再應聘?另外,陳明通指導160多名的學生,卻沒有1位學生願挺身捍衛師門,也令人好奇。

曾銘宗強調,台大已認定林智堅嚴重抄襲、違反學術倫理,並撤銷學位,若林智堅要依照法定程序爭取清白,就須向教育部提出訴願,但若林有決心應在台大決議後兩天內就要提出,但至今卻都沒提出,聲稱要維護清白可能只是口頭講講。

他認為,林智堅必須舉出相關證據去反駁台大的處分,「但他提的出來嗎?」林智堅聲稱要爭取清白恐是推託之詞,因要提出訴願須有證據,但證據薄弱也沒有說服力,與其提出訴願,被教育部駁回自己打臉自己,不如承認錯誤公開道歉。

更多相關新聞
從退選至今 林智堅心路歷程首度曝光
退選後談及家人 林智堅:一直都是默默支持的角色
陳明通指導173學生論文應全公開?最新民調超震撼
趙少康籲:翻出陳明通指導173篇論文 追查綠色學位生產線
受論文波及?鄭運鵬民調「年輕人支持率降」