外交官之死 羅智強要謝庭上對質

黃捷、黃福其/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
羅智強(右)指謝長廷「逼死蘇啟誠」而挨告,台北地院9日開庭,羅要謝勇敢回台,在法庭跟他對質。(黃捷攝)
羅智強(右)指謝長廷「逼死蘇啟誠」而挨告,台北地院9日開庭,羅要謝勇敢回台,在法庭跟他對質。(黃捷攝)

2018年燕子颱風重創日本關西機場,後續的輿論壓力,導致我駐大阪辦事處長蘇啟誠輕生。台北市議員羅智強在臉書批評,指逼死蘇的就是駐日代表謝長廷,事隔2年,謝跨海提告求償100萬元,台北地院9日首開庭,羅怒轟謝「人前手牽手,背後下毒手」,要謝勇敢回台,站上法庭跟他對質。

羅智強昨庭前受訪表示,國人質疑謝長廷無作為,謝卻推稱「大阪不歸我管」、「大阪有錯,大阪就應該道歉」,從那天起,綠營媒體、網軍、民代把砲口對準大阪處,蘇最終以死明志,謝竟還「掉淚悼念」,因此他才批評。他不怕被告,但請謝坦蕩出來解釋,面對外界質疑,為何要出來帶風向?

羅並三問謝,蘇遺孀已公開聲明與假新聞無關,為何謝的起訴狀,仍抹黑蘇是因假新聞壓力離去?外交部長吳釗燮已公開指謝對大阪處有指揮監督權責,謝為何還把責任推給大阪處?若謝沒有推卸責任,蘇還需要「以死明志」嗎?

開庭時,羅智強砲火猛烈,與謝長廷的律師許惠峰激烈交鋒。羅痛批,謝在這起事件中,完全應驗蘇貞昌子弟兵吳秉叡曾說過,「人前手牽手,背後下毒手」;許則指出,羅的留言已逾越言論自由範疇,汙衊謝的人格權,希望法院能公正判決;羅曾身為總統府發言人,言論沒有模糊空間。

羅反擊,他是根據一連串事件脈絡、引用相關新聞做合理評論;當時輿論、蘇遺孀聲明、監察院調查報告,都指向與謝有關,吳釗燮也說謝「有監督指揮之責」,謝為何只告他?請求傳喚謝出庭對質,他要替外交官之死爭公道。

許惠峰駁斥,言論自由不是遮羞布,不能顛倒是非,羅請求傳喚原告簡直荒謬至極,應由發言者證明自己言論真實,本案唯一要傳喚的人就是羅。庭末,法官諭知明年1月5日再開庭。

羅事後又在臉書發文質疑謝,「我知道你在打算什麼,你想用司法恐嚇我,就像陳菊查我306元政治獻金一樣,但我不怕陳菊的東廠院,也不會怕謝長廷。」