大同經營權兩方對峙 公司派強渡關山爭議難歇

The Central News Agency 中央通訊社
中央社

(中央社記者潘智義台北30日電)大同公司董事長林郭文艷領軍的公司派,今天在股東會董事改選勝出,6席董事、3席獨董全拿,但因採取刪除市場派表決權的作法,引起對方抗爭,公司派與主管機關也各執一詞,讓大同這家百年老店經營權爭議難以落幕。

大同公司今天舉行股東常會改選董事,公司派與市場派兩方人馬對峙,公司派出動糾察隊一對一緊盯市場派人馬,遭到對方抗議擋到排隊動線,氣氛一度緊張。

大同市場派一早便在大同公司外集結,大同工會也在場抗議市場派,公司派出糾察隊,採一對一面對市場派排隊人群時,雙方爆發口角,經市場派抗議糾察人員擋住排隊動線後,糾察改到外圍一字排開,氣氛才緩和。

在衝突對立、吵吵嚷嚷聲中,大同公司派董事當選名單出爐,包括大同現任董事長林郭文艷、大同財務副總經理彭文傑、大同大學法人代表張益華、董事蘇鵬飛、陳守煌、蔡勝文,獨董則有謝穎昇、羅清泉及劉宗德。不過,前法務部次長陳守煌,卻以律師事務所業務太忙,隨即於下午宣布請辭。

相較於3年前的大同經營權之爭,林郭文艷主導的公司派,根本不給市場派機會,直接以提名董事資格不符,完全不讓市場派有在股東會選董事的機會。

3年前大同公司派主打的違法中資對象是任國龍,但3年後的今天則鎖定領軍市場派的三圓建設董事長王光祥,懷疑他與任國龍有資金往來,但遭到王光祥否認,強調投資大同股票是用自有資金,及向銀行貸款而來。

雖然今年大同公司派讓市場派提名的董事候選人名單全數審查通過,但卻在今天股東常會突襲,刪除市場派超過一半的股權表決權。

對於公司派的爭議性做法,引來市場派的強烈撻伐,不過,林郭文艷晚間應證交所要求召開的重大訊息記者會,態度依然強硬,甚至表示,大同公司派與市場派間的爭議屬於民事糾紛,應由法院裁判,並非主管機關的行政裁量權決定。

林郭文艷說,依企應併購法、兩岸人民關係條例、大陸地區人民來台投資許可辦法、證券交易法、公司法及其他相關法令規定,刪除不具投票資格的股權行使表決權,所以市場派才會被刪除多數股權的表決權,在董事改選落敗。

大同委任律師恆昇法律事務所資深合夥律師於知慶表示,市場派股權的表決權被刪,主要是依企業併購法第27條,以併購為目的,持股逾10%須向主管機關申報,因為各個市場派法人股東持股合計超過10%,所以依法必須申報,但他們卻未申報,所以依規定超過10%股權部分沒有表決權,依法予以刪除。

於知慶指出,市場派的外資帳戶中,也有部分涉違法中資,因此表決權也遭到刪除。

對於公司派的做法,市場派當然不認同,領軍市場派的三圓建設董事長王光祥表示,大同公司目無法紀,董事長林郭文豔將沒有支持她的所有股權刪除,希望主管機關要嚴正執法,否則台灣資本市場將永無寧日,台灣防疫成功,若資本市場健全更能讓全世界看見台灣。

王光祥說,市場派用10.8%的票,也就是24萬張股票投給黃國昌,他得票數遠高於大同公司派公布當選董事的票數,是當選最高票董事的2倍;市場派卻遭刪除逾50%股權。

不過,就在大同公司派記者會後幾小時內,證交所晚間隨即發布新聞稿,宣布從7月2日起,將大同有價證券變更交易方法為全額交割;證交所的理由是,大同重大訊息記者會未能具體說明今天股東常會逕行認定部分股東所持股份無表決權、未發給部分股東表決權票及選舉票的法律依據及相關事證,對股東權益影響甚鉅。(編輯:林淑媛)1090630

你可能還想看