大巨蛋環評未過關 擇期再審

張立勳/台北報導
中國時報
大巨蛋7日進行環評,委員認為遠雄提出的資料不夠具體要求再審。(張立勳攝)
大巨蛋7日進行環評,委員認為遠雄提出的資料不夠具體要求再審。(張立勳攝)

大巨蛋7日闖關環評,北市議員許淑華、簡舒培質疑柯市府以工安卡蛋,但經過4年建築量體和容留人數都沒變,卻要強渡關山,呼籲審查委員別讓公開透明變成遮羞布,最後委員認為遠雄提供的資料不足、不夠具體,要求遠雄補充修正後再審。

去年大巨蛋進行防災避難模擬都市審議,將容易壅塞的節點退縮,增加避難面積,全案最後修正通過,若要復工,還必須經環境影響差異分析審查、台灣建築中心性能審查及建照變更申請。

光害影響學生視力

昨環評審議,許淑華提出大巨蛋圓頂鈦板光害,影響上千名學生視力安全,甚至有學生要戴墨鏡上課,用路人也有安全疑慮,不料,反光問題竟沒有列入環差項目。她還質疑4年來大巨蛋建築量體和容留人數都沒變,連防災演練都沒有,為何要審環評。

簡舒培批評,如果重新環評、環差和逃生避難有關,但樓層面積沒減少,難道大巨蛋就安全了嗎?盼公開透明不會是環評的遮羞布,她還提到都審核准圖沒有光復南路停車場出入口,環評卻變了出來,將對當地居民造成嚴重影響,未來百年居民恐怕都難以回家。

池水乾掉孳生蚊蟲

在地新仁里長吳建德提出,松菸文創園區裡的池塘從1973年建廠一直存在至今,結果大巨蛋開挖後,池水就乾掉了,不但魚群死光還孳生蚊蟲。

多位委員認為,遠雄提出的圖說不夠詳細,雖然因為都審退縮面積讓綠覆率降低,但從報告中看不到改善誠意,要求補充開發現況照片、圖說及增加綠覆率具體作法,另針對眩光、交通動線疑慮和文創園區池水提出說明。遠雄集團發言人楊舜欽說,將按委員決議準備好下一次審議。

你可能還想看