Yahoo奇摩新聞 大法官被提名人僅張文貞未對死刑表態 黃國昌批：迴避問題讓人非常失望
立法院院會今（10）日審查司法院大法官人事案，針對死刑存廢議題，民眾黨立委黃國昌詢問司法院長被提名人張文貞的態度，張文貞表示尊重憲法法庭的裁判，除此之外不能表示任何意見。黃國昌痛批，唯獨張文貞，其他被提名人都有回答民眾黨問卷裡的問題，他們明明知道所持的見解並不被台灣社會多數人所支持，還是勇敢面對，針對每一個提問具體回答，「你這樣迴避問題的態度讓我非常失望，如果認為被提名就不該回答問題，那其他被提名人都做了不適當的事情。」
針對未回覆民眾黨團9月23日提出的問卷，張文貞說明，民眾黨團提出的問卷條文，在憲法法庭沒有宣告停止適用，本來按照條文應該回覆問卷，但考慮到憲法法庭程序裁定、實體決定時，相關宣告可能違憲條文可能不一樣，不受前面裁定的拘束。
黃國昌表示，法律在被憲法法庭宣告違憲前，是否仍有效？需不需要遵守？難道有特權？張文貞回應，應該要遵守，也不應該有特權。黃國昌追問，如果沒有特權，法律沒宣告違憲之前，為什麼不回覆？張文貞強調當時憲法法庭暫時停止適用的是「裁定」，憲法法庭的實質裁判還沒做成。
黃國昌指出，法律在還沒宣告違憲以前，是有效的法律，任何公民都有遵守的義務，難道要等到立法院確定審查日程後才有回覆義務嗎？張文貞表示沒有。黃國昌說，如果沒有，為什麼請依法回覆的問卷可以不交，說要等到確定議程後才能回覆，增加法律所沒有的要件，是只有所有大法官被提名人有超越法律的權力，還是一般人也有？黃國昌批評，被提名人在還沒正式就任，就認為可凌駕法律之上，自我選擇要不要回、什麼時候要回，是大法官被提名人該有的態度嗎？
張文貞回應，黨團問卷有提到具結及罰鍰的問題，之後確實被大法官宣告違憲。另外，黃國昌提到，死刑存廢議題全國高度關注，「結果你被提名了，說不宜表示意見，人民沒有權利知道你的想法嗎？」所以被提名人中有幾個沒回答這個問題？
張文貞表示，全體人民都有權利知道，尊重憲法法庭的裁判，除此之外不能表示任何意見。每個人獨立行使權利，不應該知道有多少人沒有回答。對此，黃國昌怒批，其他人寫多寫少是一回事，至少他們展現面對問題勇氣，死刑存廢有高度爭議，所有被提名人都清楚，有被提名人明明知道所持的見解並不被台灣社會多數人所支持，還是勇敢面對問題，針對每一個提問具體回答。
黃國昌強調，自己未必贊成他們在這個議題上的立場跟解釋，但自己相當佩服他們的勇氣，不迴避重要的人權保障議題，向社會清楚表達心裡怎麼想，這不就是選擇大法官的標準嗎？「你這樣迴避問題的態度讓我非常失望，如果認為被提名就不該回答問題，那其他被提名人都做了不適當的事情。」
更多風傳媒報導
