大潭藻礁 鄭:生態優先 陳:暫定天然地景

【候選人合照】尋求連任的桃園市長鄭文燦(左)、國民黨桃園市長候選人陳學聖(右)。(Rti合成圖)
【候選人合照】尋求連任的桃園市長鄭文燦(左)、國民黨桃園市長候選人陳學聖(右)。(Rti合成圖)


針對中油觀塘工業區第三天然氣接收站案影響大潭藻礁一事,國民黨桃園市長候選人陳學聖今天(8日)指出,依照文資法可指定為暫定天然地景,然後有1年時間等待農委會和相關單位的調查報告出來,再決定下一步要如何處理;尋求連任桃園市長鄭文燦則表示,他對觀塘案的態度就是生態保育優先,大部分選民也都了解這個立場。#記者王照坤採訪報導#

環保團體8日到行政院前抗議,打算提起行政訴訟要求撤回觀塘工業區海岸利用許可;參與這場活動的陳學聖表示,兩年前原本要興建的龍潭高原電廠,鄭文燦可以不管民進黨中央的決定,立即勒令撤銷高原電廠興建計畫,但現在做出的決定,背後原因就是選票考量、政治算計。

對於外界有關「觀塘換深澳」以挽救民進黨新北市長候選人蘇貞昌選情的說法,鄭文燦在接受廣播節目專訪時表示,「高層沒有犧牲我或犧牲桃園的想法」,但觀塘案確實沒有先跟他討論就直接宣布,所以後來行政院長賴清德在立法院公開道歉,也有當面向他說明,而他告訴賴揆,應向外界清楚解釋觀塘案是馬英九總統時代定案,且縣長吳志揚與陳學聖當時也都沒有反對觀塘案。

環保團體批評鄭文燦違背4年前競選時說要保護桃園海岸線的承諾,鄭文燦則指出,他並沒有承諾將觀塘港海岸劃設為藻礁保護區,鄭文燦說:『(原音)我當年我當候選人的時候,我都還可以講說,因為吳志揚沒有指定(藻礁保護區),我知道他的痛苦,就是因為馬總統決定要蓋了,所以當時我也沒有承諾,原因在這裡。』

蘋果日報公布最新民調,鄭文燦的支持度比起9月民調下滑了5.4個百分點,陳學聖陣營解讀是受到觀塘案影響,但鄭文燦指出,他用4年執政成績爭取選民認同,這樣的做法穩定性較高,因此「民調1個月變化5%是不太可能的」,鄭文燦說:『(原音)大部分選民是了解我的立場,就是生態保育優先;因為我們桃園的選情穩定,所以台北只看到藻礁一個話題,但我們地方的話題非常多,選戰超過100個議題,但是台北的這些媒體,我看好像只看到藻礁這個議題,這個議題也吵完了。』

關於國民黨高雄市長候選人韓國瑜近期引發的討論,鄭文燦表示,高雄的建設很多,只是經濟需要時間才能帶起來,所以他認為高雄市在變好,卻被韓國瑜解讀為變壞又衰退,這種說法有點over(超過)了。

原始連結