大陸會把國民黨「推」得更遠嗎?

本報訊
旺報
3月8日,國民黨新任黨主席江啟臣(左五)參拜鎮瀾宮大甲媽祖,雲林縣長張麗善及國民黨青壯派、資深立委、卸任民代等30多人到場陪同,展現選後團結氣勢。(王文吉攝)
3月8日,國民黨新任黨主席江啟臣(左五)參拜鎮瀾宮大甲媽祖,雲林縣長張麗善及國民黨青壯派、資深立委、卸任民代等30多人到場陪同,展現選後團結氣勢。(王文吉攝)

中國國民黨最艱困時刻,史上最年輕主席江啟臣履新,百年老店吹起一股新風。對國民黨基層支持者而言,意味著推動黨務改革、培植青壯世代、更加貼近主流民意和青年,當然樂觀其成,也期待能制衡好民進黨,喚回國民黨的生機。然而,這股新風對大陸而言,情緒可能挺複雜的。

從國民黨主席補選前,大陸涉台媒體、專家連珠炮式質疑國民黨放棄一中,江啟臣當選後,大陸國台辦冷淡回應「注意到」,並拋出耐人尋味的「珍惜和維護兩黨既有政治基礎」的表述,就能充分體會北京的五味雜陳。

大陸對台單位尚且如此,民間網路輿論對江啟臣接掌國民黨的評價,流露出更多的失望和不耐。大陸輿論注意到,江啟臣與「中國」聯結並不深,無論是從其勝選談話未提「中國國民黨」全稱、亦未涉及「九二共識」,還是江作為新一代地方派系出身、親美政治菁英背景,與傳統黨國體系培養出、具有「中華情結」的國民黨領導人完全不同。

相較於大陸輿論對國民黨的不屑,國台辦的新聞稿與其說是「冷淡」,不如說是「冷靜」。首先,陸方還是正面肯定了「多年來」國民黨對兩岸和平的正面角色,期待江啟臣帶領國民黨繼續發揮「橋樑紐帶」作用,說明陸方雖有疑慮,但仍展現出善意務實。

不過,未來的國共關係仍存變數,這牽涉到雙方對彼此的認知。藍營普遍認為,去年大陸單方面拋出「兩制台灣方案」、將九二共識內涵清晰化為「一中求統」,讓國民黨的兩岸論述失語、失策,讓民進黨撿到槍,抓住「中華民國」招牌反將國民黨一軍。在藍營看來,是大陸「推」了國民黨一把,這才出現各種各樣的「禁買辦」、「斷三通」、「反共不反中」等提議。此次中共中央未發賀電,一些藍營人士反而認為「是好事」,江啟臣本人也顯得無所謂。

習近平時代的大陸對台政策,很明確透出「操之在己」的強勢風格。從「馬習會」到「31條」再到「習五點」,明眼人都能看出,習在任內想追求兩岸統一的歷史定位。這樣的雄心,固然和中共「兩個一百年」及「中華民族的偉大復興」宏偉目標掛上鉤,卻和台灣主流民意和國際情勢變化脫了鉤。陸方自詡對台要走「群眾路線」,動輒稱「面向台灣全體人民」,潛台詞就是睥睨台灣當局、政黨團體、政治人物,試圖直接訴諸和激發出台灣民眾發自內心的「求統」心理。

很明顯,2020選舉結果表明,大陸過去5年多來「操之在己」的戰略高度,並未有相對應的「戰術」,操作失當反而造成對立面擴大。加上新冠肺炎,讓全世界反中勢力搶到更多話語權,讓人憂心台灣將出現「反中主流化」趨勢,大陸對台經濟誘因恐怕也會弱化。

江啟臣就職談話強調中華民國的制度價值,兩岸論述「留白」,但當選談話中提及「振興中華」,這是政治智慧的一筆,鮮明區隔了綠營的兩岸脫鉤論。江啟臣希望把黨務改革、世代交替列為就任主席後首要任務,但別忘了外界最為關心的還是兩岸路線和論述:在現有情勢下,國民黨如何講清楚中國國民黨與「中國」的關係?如何論述好中華民國與「中國」的關係?這是今後難以迴避的大哉問。

與此同時,江啟臣希望把國民黨改造得更加接地氣,同樣意味著國民黨的兩岸論述也要更接地氣。過去藍營把兩岸和平與經濟紅利掛鉤,如今不再奏效,並且一邊要面對高舉「兩岸一家親、統獨假議題」的民眾黨,另一邊還要因應蔡政府若改弦更張與大陸達成某種諒解、恢復對話的可能性。若藍營的兩岸論述競爭不過綠、白陣營,國民黨恐怕找不到自己的位置。

陸方未隨內部「放棄國民黨」的激進民意起舞,說明大陸仍願意在現有「紅藍綠白」的兩岸關係架構下,做爭取台灣民心的工作,而不是刻意把所有人推向對立面,這對台灣來說自然是好事。不過,大陸也應該思考對台戰略與戰術的關係。「一國兩制台灣方案」是手段而非目的,是戰術而非戰略,而「心靈契合」、「融合統一」才是和平統一的可行戰略。相信一貫講求辯證法的大陸高層,應該不會把國民黨「推」得太遠。

你可能還想看