央行該不該管房市?理事:升息有助抑制房價 應對房市變動提因應

央行在今年三季的理監事聯席會議中,都未祭出第五波房市信用管制措施,究竟要不要加碼?央行理監事會議記錄揭曉,有理事以韓國央行升息為例,因為持續升息房價成長率下降,央行不應放任高房價不管;也有理事建議,思考自用住宅房價上升對物價指數可能帶來的影響。

圖片
央行去年底推出第四波房市信用管制措施,確實讓房市出現一片哀嚎。徐筱嵐攝

央行今(3日)公布第三季的理監事聯席會議的議事錄摘要,有幾名理事針對高房價與央行的作為提出建議。有位理事表示,過去央行反覆強調抑制房價最有效的工具是租稅政策,部分研究確實也發現如此,但房價是金融穩定最重要的指標之一,但結果並不代表央行可議放任房價持續高漲不管。

這名理事認為,央行若要維持金融穩定,應須針對房價變動實施政策反應。國際結算銀行(BIS)的經濟學家指出,韓國央行自去年開始持續升息,到現在韓國房價的成長率已大幅下降;然而,我國央行只重視房貸成長與集中度等指標,不重視房價的變動,「這是錯誤的政策」。

另一位理事認為,央年第2季房價續漲,本次升息將有助房價踩住剎車;先前央行持續對外傳遞進入升息循環的訊息,緩步升息不致於對房貸戶帶來太大的壓力,同時可釋出緩步採行緊縮貨幣政策的訊息。

也有位理事持不同意見,有位理事認為,央行對外刊物、內部研究報告、理事會會議資料等,均有呈現房價情勢,顯示央行密切注意房價變動。房價與金融穩定有關,但影響房價因素眾多,央行因應措施是針對炒作,防範過多信用資源流向不動產市場,若房價由基本面支撐,在不影響金融穩定前提下,不會硬抑制房價。

這名理事表示,央行因應房市風險主要採選擇性信用管制;升息主要是因應通膨,抑制房價是附帶的,從美國、韓國、英國及歐元區等主要國家的升息來看,主要是因應高通膨而非房價。

還有2位理事對房價、房租及物價統計提出看法,有位理事建議將住房成本反應在CPI上;還有一位理事指出,美國聯準會(Fed)主席鮑爾關注房價持續上漲導致房租上漲,將使通膨隨之升高,並提及歐洲央行(ECB)多年前已考量將自用住宅房價納入其物價指數,雖迄今尚未正式取代目前物價指數的編列,但顯示除房租外,已思考自用住宅房價上升對物價指數可能帶來的影響。

更多太報報導

更多相關新聞
「不是美升 台灣就要升」台跟進升息?要看通膨和GDP
鮑爾發表鷹派言論 台幣貶值壓力大
Fed放鷹 500大富豪身家蒸發1.9兆
第4度升息3碼 Fed:最終利率會更高
升息效應國銀前3季大賺近3千億 創歷年同期新高