女被路口釘子絆倒骨折 吉安鄉公所判賠逾52萬確定

（中央社記者李先鳳花蓮縣3日電）吳姓女子行經花蓮吉安鄉街道路口時，被突出路面釘子絆倒致左腳髕骨骨折，行動不便1年無法工作，認為公所道路管理不善提國賠訴訟，二審判決確定公所應賠償52萬餘元。

吉安鄉長游淑貞今天對此表示，守護鄉民安全，公所責無旁貸，不過這根釘子也許是企業工程留下的，經過法院審理，如今知道不是不合理的天價賠償金，公所願概括承受；未來希望不論是公家、民營單位或使用者都能共同維護道路安全。

50多歲吳女要求吉安鄉公所賠償新台幣133萬多元，花蓮地方法院審理後一審判吉安鄉公所應賠償52萬多元，公所不服提起上訴；台灣高等法院花蓮分院日前認為上訴無理由，二審維持原判，鄉公所敗訴確定。

吳女向法院主張，2023年4月4日上午7點23分，她徒步行經花蓮縣吉安鄉干城二街及干城三街路口時，遭突出路上釘子絆倒，並受有左腳髕骨閉鎖性骨折、左大腿肌力萎縮、左腳髕骨外翻等傷害，為此支出醫療費5萬多元、看護費，以及傷後1年不能工作損失與精神慰撫金等共130萬多元，肇因為吉安鄉公所道路管理不善，提出國家賠償訴訟。

鄉公所辯稱，建造道路時並無釘子釘入道路情形，釘子為不知何人、何時因何原因釘入，此道路已有定時差人巡查所有道路狀況，露頭極小釘子，難以期待巡查人員能發現而即時修復排除，並沒有因公共設施瑕疵而怠於及時修護情形。

台灣高等法院花蓮分院民事判決指出，此街道路口為鄉公所管理、維護，本有負責養護及保護設施完整，以供公眾安全通行的義務；因管理機關未盡保養及整修責任，致人民生命、身體或財產受損害者，應認屬公有公共設施管理有欠缺，國家應負損害賠償責任。

法官認為，釘子突出路面，並致吳女受傷的客觀事實，已合致國賠法第3條第1項屬公有設施之道路管理有欠缺要件；原告請求鄉公所賠償，應予准許，原審就此為鄉公所敗訴判決，並無不合，維持一審原判確定。（編輯：陳仁華）1141103