她喊冤否認當小編 網笑：「黃捷認證」民進黨發文挺戒嚴

南韓戒嚴令震驚國際輿論，民進黨立院黨團在Threads發文稱尹錫悅「為了守護憲政」，遭質疑挺戒嚴，後刪文引發爭議不斷。名嘴謝寒冰及網友懷疑發文的人是民進黨立委黃捷，黃捷回應對此表示，自己沒有黨團社群的發文權限，以發文習慣指控是她發文太荒謬了。她強調自己是對抗威權的行動者，「怎麼可能發一個文支持戒嚴？太荒謬了吧！」但此話被抓住語病，揶揄「黃捷認證」民進黨發文挺戒嚴。

謝寒冰及部分眼尖網友分析指出，民進黨立院黨團在Threads的發文，用字不像是一般小編。文中稱呼綠委沈伯洋為「小撲」，發文的人應該與沈關係非常好，綜合「年紀相當輕，喜歡在網路上發文」等特徵，研判「只有一個黃捷」，但沒直接證據。另有PTT鄉民提到，對比民進黨立院黨團社群該篇戒嚴文的發文格式，都是在文章段落用一個點號分段，綠委中只有黃捷會用這種格式發文，高度相似，合理懷疑就是黃捷發的。

「我不可能支持戒嚴！」黃捷回應強調，自己一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的行動者，「怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？」她坦言，黨團小編的文章確實引發紛擾，民進黨要檢討，發文機制更謹慎審核。至於稱呼沈伯洋為「小撲」，黃捷解釋，民進黨同事都會這樣叫沈伯洋，只是彼此之間很熟悉、親切的稱呼，因為發文的用字排版就指她是小編，不合情理也蠻荒謬。

政客爽直酸「所以黃捷認證這篇是挺戒嚴文？大家也都覺得荒謬。急忙否認支持戒嚴，代表這篇就是挺戒嚴吧？跟黃捷看法一致，確實很荒謬！」

有人用ChatGPT分析文本，直呼「AI認證的挺戒嚴文」。網友表示「思維、邏輯、口吻，像極她了，看看6月初國會改革的抗議，她在立院演說的內容，像極這一篇文章」、「可是這個文筆，文章行距，跟黃捷的發文真的很像！還是大家共用一個小編？」、「分段習慣、稱呼、用詞，都在在證明發文的就是她。不然為什麼小編還沒被推出來？當然是因為發文的是立委+“未來的高雄市長”嘛w」、「這就是百大有影響力的人物？」