如果「芒果乾」只是在強調「憂患意識」

「芒果乾」最近成為臺灣政治市場上最夯的話題，它是「亡國感」的諧音。前總統馬英九日前批評蔡英文總統在選前拿此操弄人民的恐懼，即以掩飾執政無能來騙取選票；蔡英文則重砲回擊，說當初種芒果的人是馬英九，是馬執政時對中共的步步進逼採步步退讓，才會使人民產生亡國的感覺。

蔡總統沒有說明，馬執政時在哪些方面做了退讓；至於人民的感覺為何，恐怕不是任何政治人物可以越俎代庖，說清楚、講明白的。芒果無辜，竟成亡國的代罪羔羊；如果以芒果乾來影射憂患意識，則在中華民國慶賀建國108週年前夕，也能產生自我警惕的作用，大家就不必為這個名詞大做文章了。

「芒果乾」在臺灣會有市場，是因為臺灣今天面臨的生存危機，而這個生存的威脅主要來自於對岸的中共政權。但這個建政已七十年的全世界最大共黨政權，日前才以盛大閱兵歡慶其七十歲生日，隔天卻立即在中共黨刊《求是》雜誌上，刊出了習近平一篇充滿憂患意識的文章。這篇題為〈推進黨的建設新的偉大工程要一以貫之〉的文章，是習近平2018年1月5日講話的一個重要部分。習在文中列舉太平天國、蘇聯等中外實例，說明為何它們都未能擺脫盛極而衰的歷史悲劇。習認為，以史為鑒可以知興替，強調「能打敗我們的只有我們自己，沒有第二人」，結論是「要把中國共產黨的事情辦好」。

美國知名中國問題專家裴敏欣（Minxin Pei）9月20日發表文章〈中國一黨體制即將到來的危機〉（The Coming Crisis of China’s One-Party Regime），列舉中共經濟的持續下行和中美關係的日增緊張，將使2021年的中共百年黨慶蒙上陰影，中共的一黨專政體制甚至無法存活到2049年。類似裴敏欣這種「唱衰」中共的言論，過去也曾見諸於華裔美籍學者章家敦（Gordon Chang）於2001年出版的《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）一書，但章當時所預言中共短則五年，長則十年必將崩潰的狀況，並未成為事實。

至於裴敏欣的預言是否成真，還有待長達三十年時間的考驗，但中共政權目前確實處在內憂外患當中。身為中共的領導人，習近平已認識到他今天面臨的困境，雖然他提出的辦法未必能解決問題，但至少他知道癥結在哪裡。反觀我們自己，我們知道臺灣的問題出在哪裡嗎？負責任的政治人物又提出解決問題的辦法了嗎？

中華民國建國逾百年，但時至今日，所謂「國家認同」危機，還是國人心中一個驅之不散的夢魘。有人把「正名」視為畢生奮鬥的職志，認為如此即可「名正言順」，取得在國際社會發聲的機會。其實，大家都知道對岸是阻礙臺灣在國際活動空間的主要來源，但對中共的瞭解有多少？冷戰時期我在美國從事蘇聯研究，為了認識美國當時眼中的頭號敵國，我發現校園中的美國學生把研究蘇聯當成是一門顯學，爭相選修相關的課程。臺灣以對岸為敵，但對敵人卻是一知半解，學校的大陸研究所招生不足，學生對這門課的興趣也不大，書本和媒體上有關中國大陸的報導斷斷續續，有時基於政治考量，甚至還會出現刻意扭曲事實的偏見。

兵法有云：「知己知彼，百戰不殆。」今天臺灣面臨的最大問題，追根究抵就是教育，包括學校教育、家庭教育和社會教育。父母在家教育子女，會強調在成長過程中應學習和周遭不同的人物相處；但無論視對岸為敵或為友，年輕人出了家庭進入學校或社會，並沒有獲知應如何和對岸相處，而以臺灣所處的地緣政治和地緣環境來說，具備與對岸相處的知識和能力是非常必要的。

在習近平的眼中，當今世界正處於「百年未有之大變局」；其實，這個變局也同樣呈現在我們面前，而臺灣受到的挑戰，更甚於對岸的中共。就以裴敏欣文中所論，中共面臨的中美關係和經濟問題而言，臺灣都無法置身事外。中美雙方無論是在從事短期的利益競合，或是長期的權力爭霸，臺灣都是首當其衝，必須知道如何趨吉避凶。

美國軍事學者易思安（Ian Easton）日前表示，面對中國軍事威脅，美日臺有許多可以合作之處，第一步或許可以從聯合軍演開始。試問，這就是臺灣獲取安全保障的最佳選擇？我們已目睹日本安倍政府為走一條自己的路，正努力改善與中共的關係；至於美國，川普在商言商。美國華府研究集團Cowen公司分析師施威澤（Roman Schweizer）指出，美方預定售臺的M1戰車等，甚至可能因美國與中國大陸在貿易及經濟議題達成廣泛協議而暫停。

再談經濟問題。中國大陸經濟成長放緩也會影響臺灣的經濟處境。遠的不說，若兩岸關係繼續惡化，對於大陸方面是否可能終止兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的問題，我方陸委會發言人邱垂正已表示關切，強調政府不樂見陸方以政治因素片面停止執行兩岸協議，因為這對陸方的國際形象也有負面影響。

ECFA是兩岸雙向經貿的交流合作，兩岸在互惠互利的原則下簽署，列入早收清單的項目可以相互減免關稅或開放市場。在兩岸缺乏協商管道的情况下，ECFA確有「無疾而終」的可能。

親美不等於反中，反中不等於就能解決臺灣今日面臨的當務之急。2020年的總統選舉，不該淪為一場親美或親中的選擇，而是一場考驗未來臺灣如何應變的選擇。政治人物必須提出各自的應變之道，而不是在一些重大問題的枝微末節部分，大逞口舌之能。政治是管理眾人之事，請政治人物以蒼生為念，不要再進行無謂的口舌之爭了。

【作者 趙春山／淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問】

更多Yahoo論壇文章
沒有人味的柯文哲
天災出勤是宿命，還是歹命？！
當港府禁蒙面、港警開槍變武警，一國已無兩制
論「芒果乾」：誰造就了亡國感？
立志當老闆娘的女生清醒吧！

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去