娃娃機放 iPhone 8 展示機,會構成詐欺嗎?

政事觀察站

文/法操司想傳媒

 

iPhone 8, iPhone 8 Plus RED
iPhone 8, iPhone 8 Plus RED

近日颳起夾娃娃的熱潮,夾娃娃機店也如同雨後春筍般地冒出來。為了與市場作區隔,機台的台主,除了在商品上展現創意外,也會在自己的機台上寫上不同的廣告詞。但廣告詞可以想寫什麼就寫什麼嗎?

根據媒體報導,台中一名林姓男子,因為看到機台上放著 iPhone 8 的盒子,加上機台上的「限時活動」、「絕對不是行動電源」等語,決定花了1990元保證取物價,夾取商品。

但沒想到,打開盒子後發現,裡面的 iPhone 8 竟然是展示機。打給台主,台主卻表示「從頭到尾沒說是可以打的手機啊!」。林姓男子因求償無門,憤而提告詐欺。究竟娃娃機台主這樣的行為是否構成詐欺?

 

詐欺四要件:施用詐術、被騙者陷於錯誤、處分財產、財產損失

依據刑法第339之規定,行為人需要有為了自己或其他人,不法所有他人財產的意圖,再以詐術使人交付自己或他人之物為要件。

而以詐術使人交付,在法院的判例認為,被詐欺人需要「因為詐欺人使用詐術」而「陷於錯誤」,但如果詐欺人使用之方法,不被認為是詐術,且不會讓人陷於錯誤,就不會構成詐欺罪。

 

娃娃機台主是否有施用詐術呢?

依照學者的見解,詐術指的是傳遞與事實不符的資訊的行為,包括虛構、歪曲或掩蓋事實等手段。

本案中,娃娃機的台主將 iPhone 8 的盒子置於機台內,在外觀上想要讓別人誤會這是 iPhone 8 ,並特別在標語上作出區分,先讓大家排除娃娃機中常見的行動電源選項後,在用「限時活動」等標語,讓民眾誤認為在進行限時減價的活動。

雖然可能會有人想, iPhone 8 不可能有1990元這樣的價格。但換個方向想,機台內的展示用手機也不是絕對不是1990元的價值。而機台台主明知展示用手機的價格,但仍以不法所有他人財產的意圖,運用廣告標語讓他人對於內容物有錯誤的認定。

且根據媒體報導,機台台主還有傳送 Line 訊息,作為宣傳。這樣的宣傳內容,的確可能讓人誤以為是限時減價的促銷活動。林姓男子也因為這些訊息,誤信內容物為 iPhone 8 ,並處分財產,造成1990元的財產損失。

雖然如同娃娃機台主所言,他並沒有標示這是可以打的手機,但綜觀他其他的標語以及訊息內容,的確有可能讓人陷於跳樓大拍賣的錯誤當中,因而處分財產,的確有成立詐欺罪的可能!

★ 更多Yahoo論壇文章

從法國手機費率 看台灣的電信499之亂
台灣新法治典範:民進黨高興就好
金小刀出鞘 為馬隊長暖身?
我有了新耳朵 原來媽媽聲音像蔡依林唱歌
韓國瑜成民進黨最大威脅 感謝四大貴人

________________________

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

你可能還想看