婦聯會聽證會》969億元勞軍捐無法源 資深記者：省議員解嚴後質詢無心插柳就廢除

婦聯會在戒嚴時期，和國防部軍友社同時享有「勞軍捐」分配的權利，不當黨產委員會婦聯會聽證會，今天也找來《中國時報》前省政記者王伯仁，陳述當初勞軍捐的廢除經過，王表示，彰化縣省議員洪木村民國77年，在省議會審查省財政廳與省屬行庫預算時，詢問省財政廳長林振國，政府透過進出口商同業公會，向進出口商徵收外匯結匯「勞軍捐」，到底法律依據為何？後面的省屬行庫董事長回答「沒有法源依據」，他又問林，廠商如果不繳「勞軍捐」，還能不能買到外匯，林回答「可以」，隔天媒體頭版報導「勞軍捐」將廢除，30多年的勞軍捐就這樣無心插柳地廢除掉。

婦聯會在戒嚴期間，主要收入來源為勞軍捐，黨產會今天公佈的初步調查報告，也參考王伯仁《看千帆過盡：一位省政記者的憶往》一書，關於勞軍捐的相關報導，今天並且邀請王出席聽證會。

婦聯會各縣市負責人 過去均由藍營擔任

王伯仁今天上台後，首先出示一張婦聯會彰化委員會主任交接的照片，他表示，婦聯會各縣市負責人在國民黨執政縣市，都是由縣市長夫人擔任，非國民黨執政縣市，則是由其他藍營政治人物擔任，以彰化為例，彰化婦聯會負責人，過去係前縣長卓伯源夫人，魏明谷當選縣長後，則改由前立委鄭汝芬擔任，照片中鄭汝芬背後「一邊是國旗，一邊是黨旗」，這也證實婦聯會與國民黨有密切關係。

王伯仁今天上台後，首先出示一張婦聯會彰化委員會主任交接的照片。（(陳明仁攝)

勞軍捐非樂捐、非稅捐 是強迫捐獻

他說，他在中時跑了22年的省議會新聞，而婦聯會財源99%來自勞軍捐，勞軍捐既不是樂捐也不是稅捐，它應該是一種強迫捐獻，因為，進口商結匯必須繳了勞軍捐，才能匯出外匯拿到貨物，勞軍捐的開徵從未經過省議會同意，也沒有經過內政部核准，因此自始不法。

王伯仁表示，民國77年台灣省議會財政委員會，進行省屬七行庫預算審議，省議員在政府解嚴後，從民間聽到很多「勞軍捐」的反對聲音，認為它開徵30幾年，造成廠商負擔，當時洪木村質詢林振國，「勞軍捐」法律依據為何？後面的台銀董事長都搖頭說「沒有依據」，洪問省屬行庫，民國44年開徵以來，到底收了多少，各行庫也答不出來，僅強調上述款項係由進出口公會轉給婦聯會。

「後來，洪木村議員火氣大起來，問林振國如果進口商結匯美元，不繳勞軍捐會怎樣？林振國想了一下，回答『不會怎麼樣』，洪隨即總結，那外匯可以照賣給進出口商。」

省政府提請省議會決議 勞軍捐真正廢除

王伯元表示，由於各報隔天一版頭題都是勞軍捐，很多人開始不繳，各外匯銀行因此把勞軍捐從3角降為1角，並且改為自由樂捐，整個制度就這樣無心插柳地廢除掉了。不過，勞軍捐的真正廢除，是由省政府財政委員會提請省議會決議。

勞軍捐利息 一年高達8億元

王伯仁表示，前省主席邱創煥民國66年曾經擔任國民黨社工會主任，當時勞軍捐的分配，都得先經過國民黨社工會的形式同意，當時，由於勞軍捐金額龐大，一年可以高達90億元，當時銀行利息高達8-9%，代收的進出口公會都故意延遲不繳賺利息，因此，邱創煥當時曾經把國防部政戰部主任王昇與軍人之友社、婦聯會找來，由三方決定分配比率，代收的進出口公會也收取5%的處理費，一年就高達4.5億元。

王伯仁表示，邱創煥曾經告訴他，國民黨社工會參與勞軍捐的分配，並沒有分到錢，只是形式上必須要經過社工會同意，在分配決議上簽字，當時邱曾經一度不是很想簽，「但是想一想老夫人會生氣，還是簽了」。

勞軍捐合計一共969億元 追查有500億元差距

王伯仁表示，扁政府上台後曾經調查勞軍捐合計一共969億元，但根據國防部軍人之友設立年帳務資料，該社歷年共獲得120億元的勞軍捐，如果以勞軍捐分配比率1/3歸軍友社、2/3歸婦聯會，政府當時推定婦聯會取得240億元，然而如果再加上5%被進出口公會拿來，還有500億的差距，黨產會應該要查清楚。

不當黨產委員會婦聯會聽證會，婦聯會律師代表徐履冰等和黨產會主委顧立雄趁休息時交換意見。（陳明仁攝）

相關報導
● 婦聯會聽證會》周婉窈：國民黨婦工會與婦聯會是一體兩面，都由宋美齡領導
● 婦聯會聽證會》「黨產會變造公文透過媒體抹黑」邱大展： 用假資料做為清算國民黨株連九族的工具