媒體人董郁玉遭判刑7年 家人：對每一位有自由思想的中國記者的“嚴重不公”

星期五(11月29日)，被中國以間諜罪判刑的中共官媒《光明日報》原評論部副主任董郁玉的家人發表聲明說，“董郁玉因在記者生涯中表現出的獨立性而受到迫害” 。董郁玉被判刑“對每一位有自由思想的中國記者和每一位致力於與世界友好交往的普通中國人來說都是嚴重不公正的”。同時，美國駐華大使伯恩斯也對中國發出了譴責，認為董郁玉因行使言論自由權被判是不公義的。

北京市第二中級人民法院週五以涉嫌從事“間諜”活動為由，判處董郁玉七年有期徒刑。董郁玉被宣判後，他家人在給媒體的一份英文聲明中說：“今天的判決不僅對郁玉及其家人，而且對每一位有自由思想的中國記者和每一位致力於與世界友好交往的普通中國人來說都是嚴重不公正的。”

美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)星期五也發表聲明譴責中國對董郁玉判決。 他說：“中國今天以間諜罪判中國新聞從業人員董郁玉七年徒刑。中國憲法保障其人民的言論自由，而董郁玉因為行使了自己的言論自由權而遭受懲罰是不公正的。”

因與日本外交官會面被捕、判刑

董郁玉現年62歲。被捕前曾任中共官媒《光明日報》評論部副主任。作為工作的一部份，董郁玉經常與外國外交官和記者見面。 2022年2月，董郁玉在北京一家飯店與日本外交官共進午餐時遭警方拘留，隨後被控方以間諜罪起訴。北京法院自去年7月起對董郁玉案進行閉門庭審，據了解，董郁玉一直被關押在北京一所監獄等待裁決。

董郁玉家人在聲明中說，判決書特別提到他與日本前駐華大使垂秀夫以及現任日本駐上海總領事岡田正的接觸，並把其作為他與間諜組織特工會面的證據。根據聲明，判決書在法庭上宣讀，但並未提供給董郁玉的律師和家人。

董郁玉的家人表示，對中國當局公開把外國駐中國大使館看作是間諜組織，並指控日本大使及其它外交官為間諜感到震驚。聲明還說，法院在沒有證據的情況下，判處董郁玉七年有期徒刑，“向世界宣告了中國司法系統的破產。”

旅居美國的獨立政治學者吳祚來接受美國之音專訪時表示，中國當局不應因為董郁玉與媒體人等外國人私下進行交流，以間諜罪論處。

吳祚來說：“身為《光明日報》記者，他沒有軍方背景，手裡也不掌握國家的文件。記者一般得到的都是公開的東西。若他把一些個人的分析，在一些飯局上或私下聊天時告訴對方，或純粹是一種學術交流、信息交流，你把它上綱上線。”

美國與中國日前達成協議，合共交換六名被羈押的公民，包括美籍港人梁成運，因間諜罪判囚10年的商人李凱及因販毒面臨死刑的得州商人斯威丹。至於三名獲釋的中國公民，中方未有透露細節，但他們表示已經返回中國。

吳祚來認為，有理由相信，董郁玉是“被構陷”，也一度被北京視為“籌碼”。

吳祚來說：“日本(和中國)關係一度緊張，它(中方)抓了幾個日本'間諜'。日本人沒抓到，它把中國人抓進去湊一個。有些部門抓到了(人)進行刑訊逼供，一旦成功了就是重要'業績'，所以有些部門就上綱上線，沒有案子就做一個案子，甚至構陷出一個案子。可能性是非常大的，(嫌疑犯)被送進去之後基本上沒有任何訊息，家裡人也不敢說。 ”

吳祚來認為，中國當局的指控缺乏理據、邏輯。他說：“現在看來，他的問題出在他交朋友的圈子是媒體人或使館人員，而且這幾年不是搞了個國家安全法嗎？在這樣一種高壓和草木皆兵的情況下，抓一些案例。較多的，就抓這些人。如果他真是特務的話就不會那麼隨意了。”

董郁玉家人的聲明也說，董郁玉在日本和美國大學獲得的獎學金，包括著名的哈佛大學尼曼獎學金，都受到中國當局的嚴格審查。董郁玉的定罪實際上標誌著“民間外交”的終結，而中國當局一直聲稱倡導這種接觸方式。

因六、四下放，董郁玉的文章可能是他被判刑的主因

62歲的董郁玉原籍遼寧撫順，在北京大學法律系取得碩士學位後加入中共中央旗下官媒《光明日報》。 1989年，董郁玉因為參加“六四”抗議活動被下放一年。董郁玉後來回到《光明日報》，被捕時出任該報評論部副主任。

他也曾為以倡導改革著稱的歷史雜誌《炎黃春秋》以及美國《紐約時報》中文網撰文。 2006年，董郁玉獲得美國哈佛大學尼曼新聞獎學金，在哈佛訪學一年。他也曾在日本慶應義塾大學和北海道大學擔任訪問學者。董郁玉在《光明日報》經常撰寫關於經濟事務的評論。 2012年，董郁玉在為《炎黃春秋》撰寫的文章《共和為何成為歷史大勢》中，表達了中國需要建立憲政的主張。

董郁玉家人認為，董郁玉“因其在記者生涯中表現出的獨立性而受到迫害”。聲明說，甚至在被拘留之前，董郁玉就因其發表的言論而多次面臨巨大壓力。

悉尼科技大學中國學副教授馮崇義接受美國之音專訪時說，比起和外國人頻繁交往，董郁玉的文章才是當局盯上他的主要原因。

馮崇義解釋：“董郁玉所服務的《光明日報》是針對知識份子的，言論空間原來是相對寬鬆一點。身為評論部副主任，除了審稿、發稿外，還應該負責寫社論。應該是言論空間改變了，他的觀點不能兼容當局。”

“以前，你如果跟外媒或外國外交官有關係，在胡溫時期反而是一種保護傘。你整肅他的話會有國際影響。以前董郁玉可能也是因為這樣的理由繼續保持關係，但是到習近平時期反而變成里通外國的間諜。罪上加罪。 ”馮崇義說。

馮崇義說，雖然董郁玉身處體制內，但始終堅持自己的理念。

馮崇義說：“他根子裡頭是自由主義知識份子，無法把全部放棄去變成宣傳界的打手，宣傳戰狼外交，攻擊自由知識份子。他無法放棄、改變他的觀點，去跟官方配合。你也可以說他有幻想。 他還是認為這些東西是符合宣傳方針的，因為黨在表面上並沒有改變這些東西。”

今年2月，北京法院以間諜罪判處澳洲華裔作家楊恆均死緩。馮崇義說，中國接二連三有知識份子被裁定間諜罪罪成，成為當局打壓異議人士的典型。

馮崇義說：“董郁玉這宗個案是跟楊恆均一類的，是典型的政治迫害。有時候會找一個顛覆罪，有時候找間諜罪，因為他（董郁玉）當記者，很顯然，他會跟外媒或外國的人員有接觸，然後他們就把這些弄成間諜案件。間諜案對政府很方便，因為它是秘密審判，不需要證人。你指控外國機構也不需要外國的證人進來。”

習近平2012年掌權以來，中國的公民自由和言論自由空間持續縮減。與外國媒體接觸、合作的中國公民往往受到騷擾，甚至被逮捕、被關押。

董郁玉的家人說，律師告訴他們，董郁玉每天堅持做200個伏地挺身和200個抬腿動作，一直保持高昂的精神狀態。

聲明說，雖然今天的判決不會損害董郁玉在那些了解其作品價值的國際友人中的聲譽，但是國內的宣傳無疑會誤導自己的同胞，而這些人是董郁玉多年生涯中為其權益大聲疾呼的人。 “(董)郁玉現在在自己的國家被視為叛徒，而不是被認為是一個為了更好的中國社會而奮鬥的人，這對郁玉愛國之情的毫無根據的攻擊是不可以接受的。”他們說，董郁玉會上訴。