孫慶餘專欄:蔡英文不要成為「葉名琛第二」

孫慶餘
風傳媒

蔡英文這趟出訪,發生85度C事件;剛回國次日,又發生台薩斷交事件。中共對蔡確實「往死裡打」,要兌現習近平的「地動山搖」宣示。而蔡以「我們走岀去即使受到打壓也不屈服」回應85度C事件,以「形勢的迫切已不容許我們有任何一點姑息」回應台蕯斷交事件,並一再以「面對外來威脅,絕對要團結一致」呼籲國人。問題是,「不屈服」需要國家實力,「不姑息」需要停止無原則的逆來順受,「團結一致」則需要內部共識。但台灣的國防實力足夠嗎?只會打打嘴炮算是不姑息嗎?不改變藍綠南轅北轍的統獨對抗,能促成國人「團結一致」嗎?

這次85度C事件與台薩斷交事件,美方表現得非常「有感」,國會白宮及學術界媒體界不消說,連一向最「無感」的國務院都表示對薩國「極度失望」、要「審視」兩國關係,並反對「中國片面改變現狀,採取危害台灣的脋迫手段」。而當事者另一方的薩國,其國會及主要反對黨更指「現政府對台灣忘恩負義」、「未來反對黨贏得大選將儘快與台灣恢復外交關係」,甚至指控執政黨「企圖出賣國家主權,絲毫沒有評估與台灣斷交會為國際地緣政治及與美國策略伙伴關係帶來影響。」    這種國際氣氛(即使還談不上形勢)的轉變相當不尋常,顯示台灣地位正在改善。但另一方面,美國國防部最近公佈今年度「中國軍力報告」,卻直言中共正全方位提升解放軍軍力,務期在「縝密規劃」下,對台發動突襲,包括「全面開戰」、成功威嚇或阻截第三方介入,速戰速決,解決台灣。紐約時報也指出,台薩斷交是中國多管齊下試圖孤立台灣的最新一撃,蔡英文宣稱不向中國壓力低頭,但中國全球影響力日增,使得台灣為邦交和身分認同進行的奮鬥,有如聖經中的「大衛與巨人歌利亞」之戰。

白宮國家安全顧問波頓。(美聯社)
白宮國家安全顧問波頓。(美聯社)

促成白宮對台薩斷交發表強烈聲明的白宮國家安全顧問波頓。(美聯社)

聖經中的大衞力戰不懈,險勝巨人歌利亞。而台灣全然不同,台灣的國防預算在蔡英文前兩年任內連創新低,明年才準備適度增加,但比率仍遠低於中共。更嚴重的是,儘管立監兩院多次質疑「募兵制」,美國也一再警告「全募兵制」不利台灣應對強敵(全世界直接面對敵人入侵的國家如以色列、南韓等,沒有一國採募兵制,絕對是徴兵制的。而且台灣國防預算比率偏低,募兵制會使有限的國防預算更吃緊,被人事成本佔去太多),蔡英文仍決定一意孤行,實施員額始終無法湊足的「全募兵制」。顯然她為討好年輕選票,不惜犧牲國防實力。

由聲言「不對中國壓力低頭」、「不屈服」,再到「不姑息」,在在需要國防實力。結果圖窮匕現,蔡英文面對這項挑戰,回應居然是2%左右或更低的國防預算,而且預定自今年起改採「全募兵制」。蔡英文究竟是在強化台灣還是弱化台灣,已經不問可知。而她一方面批評馬英九的大陸政策,另方面卻對馬英九「弱化台灣」(馬英九「不統不獨不武」的不武無異弱化台灣,把台灣安全寄託於中共「善意」)的政策「馬規蔡隨」,她的自相矛盾更可想見。

同時,軍中是台灣最後最大的「黨國堡壘」,反獨早已取代反共成為軍中同仇敵愾目標。試看退將團體中華戰略學會日前舉行八二三金門砲戰研討會,演講人在台上提到「剛傳來台薩斷交消息」,台下竟然爆出掌聲,表示歡呼。歡呼什麼?歡呼台獨政府受到挫折。對多數退將而言,台獨政府不是中華民國政府,中共打台獨絕非壞消息。他們最典型的論調就是幾個月前軍系最大老郝柏村在八百壯士示威現場的講話:「今天的執政黨雖口稱是中華民國,但心中沒有中華民國。八百壯士是為了捍衛中華民國憲法⋯。捍衛中華民國是沒有退路的!」

不幸,被認定是台獨的蔡英文對軍方的態度同樣自相矛盾。她完全不想改變反獨勝於反共的軍中異狀,不起用討好綠營的高階將領。她還一再討好軍方,如雄三飛彈事件沒有一個將校判刑;反年改退軍退將揚言「組織軍政府」「推翻偽政府」「一齊來拔蔡」並已行動,她一概不予追究。更離奇的是,她還對反年改自摔致死的繆德生頒發《旌忠狀》,鼓勵反年改團體效法他。再加上附共無罪、共諜輕判、第五縱隊及五星旗滿街走、國家安全形同虛設,她的種種矛盾及麻木不仁,讓人聯想到清末葉名琛的「不戰不和不守」。而像這樣反獨(其實是反民進黨政府)且逐漸不反共(由退將帶頭)的軍方,未來改成「全募兵制」後,連來自社會四面八方、思想多元的預備軍官及義務役士官兵都沒有了,會不會更加封閉?更加反獨?更加實踐郝柏村當年的名言「國軍不為台獨而戰」?

20180821-前總統馬英九21日出席「紀念823台海戰役戰勝60週年」學術研討會。(顏麟宇攝)
20180821-前總統馬英九21日出席「紀念823台海戰役戰勝60週年」學術研討會。(顏麟宇攝)

前總統馬英九出席「紀念823台海戰役戰勝60週年」學術研討會。(顏麟宇攝)

事實上,不解決軍中的反獨問題和藍綠南轅北轍的統獨對抗,僅一再侈言「團結一致」,根本是緣木求魚、口水治國。而要國人「團結一致」,一定要先達成內部共識,由執政者主動做起。目前沒有比蔡政府接受「九二共識,一中各表」更能達成內部共識了。「九二共識,一中各表」不同於中共的「九二共識,一中原則」,卻是兩岸交往的通關密語,唐樹備當年稱辜汪會談大陸讓步很多,正是指「一中各表」及「一中原則」的求同存異。馬英九日前在台薩斷交後也說:「蔡總統就職演說提到中華民國憲法與兩岸關係條例,九二共識就是以此關係而來 。斷交潮不會這麼快打住,蔡英文應思考如何停止這趨勢。」

既然九二共識是從中華民國憲法及兩岸關係條例而來,自稱繼承並維持中華民國憲法及兩岸關係條例的蔡英文,為什麼不乾脆一點,也接受「九二共識,一中各表」?當民進黨的《台灣前途決議文》都已接受中華民國了,蔡英文政府接受「一中各表」(「各表」就是兩岸各有主權及主體性的「現狀表述」)可謂順理成章、首尾一貫。不要忘掉美國也接受「一中各表」,而且美國的「一中政策」堅持「台灣不屬於中華人民共和國」!

蔡政府一旦接受「九二共識,一中各表」,台灣內部的「團結一致」就找到堅實支點,中共日甚一日的「往死裡打」及藍營的「聯共反獨」就師出無名。更重要的,蔡英文也不會成為「不(能)戰不(能)和不(能)守,不死不降不走」的「葉名琛第二」,國軍的「為誰而戰」問題及藍綠政黨長年無解的統獨對抗問題更可能迎刄而解。(推薦閱讀:風評:「無感斷交」的無言結局

*作者為時事評論人

相關報導
陳東豪專欄:成為中華人民共和國的一部分?
風評:謝長廷誤把自己當成了沼田幹夫

相關新聞影音

接下來要閱讀的內容