學者嘆 我們要如何教育下一代

林志成/台北報導
台大大學自主聯盟5日舉辦「大學自主,危機重重」兩周年回顧演講會,會後政治系教授蘇宏達(左一)、袁孝維(左二)、陳淳文(右一)一起發表大學自主宣言。(鄧博仁攝)
台大大學自主聯盟5日舉辦「大學自主,危機重重」兩周年回顧演講會,會後政治系教授蘇宏達(左一)、袁孝維(左二)、陳淳文(右一)一起發表大學自主宣言。(鄧博仁攝)

台大學生會在4日校務會議提案要求校方撤回支持政治系教授蘇宏達言論自由的臉書貼文,引起外界批評。文化大學社會科學院院長趙建民昨在個人臉書發文指出,台大學生會的說法充滿矛盾,如果這是民進黨提倡的民主價值,「我們要如何教育下一代」?

蘇宏達批評故宮政策,被依違反《社會秩序維護法》遭警局約談,台大校方2日在官方臉書發表聲明,對此侵害言論自由的行為表達嚴重關切,盼有關單位恪遵憲法第11條意旨,確保人民言論自由。

不過台大校方這則貼文,引發學生會不滿,他們在4日校務會議中提案要求校方撤除貼文,但遭投票否決。但事情未結束,有學者認為台大學生會不知民主的真諦,在網路上有些人也難相信台大學生會會做這種事。

趙建民表示,台大學生會要求校方撤銷貼文,是價值錯亂,「假民主之名在反民主」。他認為,台大學生會的民主價值和執政黨接近,但他們應該想想,蘇宏達是被國家體制打壓,學生還出來反對蘇而去支持執政黨,這是站在民主對立面。

趙建民說,社會有多元意見是好的,但扭曲價值不是多元,而是政治倒退。學生會的領袖們都非常傑出,但年紀這麼小就充滿政治世故,他很擔心未來台灣民主怎麼辦?

蘇宏達昨在台大自主聯盟召開的「台大校長遴委會投票兩周年回顧」研討會中也表示,他對故宮的發展發表看法,即時阻止了故宮文物可能被破壞,但卻遭到「查水表」,不可思議。在現在台灣,只要講話跟官方文書對不上,就被說是「造謠」,很可怕。

他表示,2008年諾貝爾經濟獎得主克魯曼,分別在1994年、2005年依專業做出經濟預測,亞洲將發生金融風暴、美國會發生金融危機,這些事在1997年、2008年成真。克魯曼當時預測時,金融風暴及危機都未出現,他如果身處台灣,依執政黨現在的標準,他就是造謠,可能被送到土城看守所關起來。

本報昨打電話及發簡訊給台大學生會長凃峻清,要問他對於外界批評有何回應,不過並未聯絡上。

你可能還想看