學者:台灣要跟進 不能單打獨鬥

林志成/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)

針對台北市報業商業同業公會提出新聞閱聽應導向收費模式發展,學者均表贊成,不過也提醒,要向Google、Facebook收費,台灣不能單打獨鬥,必須聯合友好國家一起進行;至於向讀者收費,則要審慎而行,因為台灣讀者還不習慣看新聞要付錢。

世新大學副校長陳清河表示,報業經營非常辛苦,投入大量人力產製內容,應該得到相對應的收入,品質才會愈來愈好;如果沒有,將陷入惡性循環,讀者會愈來愈難看到好的新聞內容。

陳清河指出,基於使用者付費的原則,包括Google、Facebook等,都應向所採用的媒體付費;同時,一些內容農場,也不能無償使用別人採訪的內容來賺流量或點閱率;至於媒體向讀者收費,已有一些業者在做,未來會更普遍。

「網路新聞平台收費,是世界趨勢。」台藝大廣電系教授賴祥蔚說,澳洲透過立法向Google及Facebook收費,並獲得加拿大、英國的協助,最後終於成功。台灣也應該跟進,但如何達成目標,要好好想想。

賴祥蔚說,台灣如果也立法要求Google及Facebook必須付費給台灣媒體,但最後對方卻置之不理,那不就很尷尬。因此,台灣除了立法外,也必須聯合友好國家如日本等,一起跟Google或Facebook談判,才可能成功。

不過賴祥蔚也說,他計算過,Facebook、Google付費給澳洲媒體,一年也不過約新台幣10億元,分給眾多媒體後,每家得到的其實不多。因此,要求Facebook、Google付費,對媒體只是「小補」,並不能解決他們面臨的困境。

至於媒體向讀者收費,賴祥蔚認為,這涉及市場機制,如果讀者不買單,一切也是枉然。他表示,媒體可以先在一些專題性的新聞內容收費,至於沒有深度的新聞仍採取免費,經過長時間經營後,慢慢養成讀者看新聞付費的習慣。