Yahoo奇摩首頁>新聞首頁>地方>大台北>

學者:談壟斷 是對新科技的無知

中國時報【管婺媛、單厚之╱台北報導】

台灣記者協會和多個民間社團舉辦的反媒體壟斷大遊行昨天落幕,不少參與學生強調畢業後拒入旺中工作。輔大新傳系副教授何旭初指出,學子們真的想要改變環境,就必須進入體制內改革;銘傳大學廣電系教授陳光毅則認為,連歐美國家都已無人在討論「壟斷」,隨著媒體新科技崛起,傳統的媒體壟斷已不存在,「還在談壟斷,是對新科技威力完全的無知,非常可笑!」

對於年輕學子上街頭,何旭初表示,自己以平常心看待年輕人發表意見,但他也認為,參與遊行者有義務要進入各個媒體爭取、落實自己的主張,學子真的想要改變環境,就必須進到體制內去改革,「站在外面是沒有用的!」

對於民進黨主席蘇貞昌批評旺中「壟斷」,何旭初則表示,蘇貞昌應該要先釐清壟斷的定義,中嘉案並未超過《有線電視法》規定的門檻,如果蘇貞昌認為這個門檻不妥,應該要透過黨團提案修法,建立一體適用的標準;蘇貞昌斷然批評特定個案的作法,「有失在野黨主席的高度」!

世新大學新聞系教授彭懷恩則認為,對於民間團體提出的建言,旺中「有則改之,無則免之」,許多學子揚言不入旺中工作、唾棄中時,就拒看、不要投履歷到旺中就好,用行動展現,「我不懂這有何好訴求的?」

彭也強調,對於遊行訴求,其實旺中根本毋需回應,因為每個人走上街頭的動機不同,若民眾不滿旺中,對旺中新聞產品反應不佳,就已經是一種報復了;他說,資本主義下的媒體本就是由市場機制運作,供給與需求之間,最後會產生平衡。

陳光毅則說,自己並非替旺中說話,但目前反旺中的聲音都是直指媒體過度集中,但放眼各國,包括歐美國家,都已無人在討論媒體集中或壟斷問題,因拜新科技所賜,網路資訊發達,所謂「壟斷」根本已經不存在,「現在還談壟斷,是完全對新科技的威力一無所知!」

對旺中集團昨日刊登全版聲明,玄奘大學新聞系教授杜聖聰表示肯定,認為實屬難得,但仍建議報老闆要有雅量接受外界批評,相信報社的專業團隊的專業;他也提醒外界思考,媒體並非大就不好,傳播學界與產業界必須認真思考數位匯流,需一定規模才可能發展,這是未來傳播產業終需面對的。

[公告]
如您是安裝IE6、7或其他較舊版本瀏覽器,恐無法使用留言及心情投票。請馬上升級至IEFirefox最新版本,更順暢地使用完整的服務功能。
【留言區公告】
敬告網友,在留言區發表的言論如被多位網友「檢舉不當使用」,該則留言將會被自動隱藏,也不會顯示在「我的留言」中。請大家一起維持乾淨清新的網路環境。謝謝!
時事民調
載入中...
投票選項