宋楚瑜對不起蔣經國?還是傷害蔡英文?

快新聞/國民黨嗆「百年後如何見蔣經國」 宋楚瑜回擊:不要以小私害大功
圖片來源:民視

親民黨主席宋楚瑜13日宣布參選總統,國民黨隨即發布措詞嚴厲的新聞稿,批評宋楚瑜有「暗助蔡英文連任之虞」,宋楚瑜曾任蔣經國的英文秘書、自詡蔣經國追隨者,若以小私害大公,百年後如何見蔣經國?

這份新聞稿一方面是認定宋楚瑜參選對國民黨的影響比對民進黨來得大,同時也暗指宋楚瑜的年紀,已經該思考怎樣見蔣經國了。但若從《美麗島電子報》「2020年大選民調(11月中旬)」的結果來看,國民黨的主觀想法,跟社會現實顯然有一段不小的落差。

宋楚瑜已經4度參選總統、第5次參加總統大選,余湘已經是宋楚瑜第4個政治伙伴。親民黨雖然是「『親』出於藍」,但宋楚瑜在2012、2016年兩次參與總統選舉,都被認為是瓜分藍營的選票。柯文哲當選台北市長後,宋楚瑜接受北市首席市政顧問;蔡英文當選之後,宋楚瑜又擔任總統府資政、APEC特使。宋楚瑜與白、綠之間的互動密切,與藍軍的距離自然就遠了。

根據「11月中旬民調」,宋楚瑜的信任度為35.2%、不信任41.5%,比起韓國瑜的信任度來得好,卻不如「10月國政民調」蔡英文信任度46.5%、不信任43.9%。

從政黨傾向來看,對宋楚瑜信任度由高到低依序是:親民黨支持者100%信任宋楚瑜、時代力量支持者有60.2%信任宋楚瑜、台灣民眾黨支持者有49.3%信任宋楚瑜、民進黨支持者34.5%,最低的是國民黨支持者對宋楚瑜的信任度僅25.9%,不信任度卻高達59.2%。

從政黨傾向來看,泛藍對宋楚瑜的信任、不信任分別是28.4%、56.2%,泛綠則為38.1%、45.1%,民眾黨則是34.8%、49.3%。一如各界在分析韓國瑜民調時,都把韓國瑜的不信任度、不滿意度視為「天花板」,用同樣的角度來看,宋楚瑜在泛藍的天花板遠比在泛綠跟民眾黨來得低。

從交叉分析來看,宋楚瑜參選僅能得到5.9%國民黨、8.0%泛藍的支持,而民進黨跟泛綠的支持則為7.2%、8.1%,藍綠支持者會投宋楚瑜的並沒有太大的差異;反倒是民眾黨的對宋楚瑜的支持有40.6%、時代力量17.8%、中立選民有11.8%。

從選票移動來看,原本在韓蔡對決時會投給蔡英文的支持者,有8.4%會投給宋楚瑜,原本支持韓國瑜的受訪者則有7.3%支持宋;若以「蔡賴配」、「韓張配」對決為基礎,則有8.4%「蔡賴配」支持者會投宋楚瑜、8.1%「韓張配」支持者會投宋。宋楚瑜挖到蔡英文的選票,略多於韓國瑜。

從「11月中旬民調」結果可以發現,宋楚瑜參選的情況下,韓國瑜的民調比起「韓張配」低了5.3%,「蔡賴配」大幅減少了9.1%,而不表態率卻增加了5.5%;宋楚瑜參選不僅對蔡英文的選票影響較大,也導致原本蔡英文的支持者有較多轉而不表態。

宋楚瑜顯然也清楚自己的選票結構,參選聲明的基調是站在藍綠中間的路線,除了強調自己對台灣民主有貢獻之外,主要的訴求是告別悲情、不被藍綠情緒勒索,並以「台灣勝、中華民國贏」做結尾,不在意識形態、兩岸政策上選邊站。

「11月中旬民調」的調查時間是11/11~12,宋楚瑜是11/13才宣布參選,所以並未完全反應宋楚瑜參選的效應。宋楚瑜找的搭檔是「廣告教母」余湘,但已經兩天,網路上仍然找不到余湘的維基百科,反倒是跟隨余湘一起進入團隊的發言人于美人,遠比余湘更有知名度。以宋楚瑜擺出來的陣容,對綠營支持者的吸引力,恐怕會比這份民調更大一些。

「11月中旬民調」韓國瑜對蔡英文的民調並沒有明顯的回升,蔡英文成長的幅度還略大一些。這段期間,韓國瑜不僅爆出7200豪宅案、李佳芬的「國小教科書教肛交」爭議,還有「潘金蓮與武大郎同蓋一條被」的失言;但韓國瑜的信任度卻上升了3.2%、不信任度下降5.9%,一來一回之間,不信任與信任度之間的差距縮小了近1成。

這種變化唯一合理的解釋,是張善政出任副手這件事,讓韓國瑜看起來變得比較穩定、可信賴。雖然張善政早就擔任國政顧問團總召,轉任副手並沒有太大的新鮮感,也不會帶來新的票源,但韓張配的支持度還是比韓國瑜一人略高1.4%,相對的蔡賴配的民調則僅比蔡英文本人多0.6%。

比較韓國瑜VS蔡英文、韓張配VS蔡賴配可以發現,韓張配對於吸納國民黨支持者的加分有限,但對吸引時代力量、民眾黨跟中立選民支持,還是有一定的效果。從張善政的啟示來,韓國瑜與其一天到晚丟政策利多,期望利誘各種不同的族群,還不如謹言慎行,降低自己的不信任度,對選情的幫助可能更大。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去