宣布戒嚴反制在野親中亂台？ 律師曝2理由：台灣無法比照南韓

即時中心／梁博超報導

南韓總統尹錫悅昨（3）日深夜無預警宣布緊急戒嚴，引發朝野譁然與國際關注。不過台灣國會藍白杯葛總預算、通過毀憲亂政的「擴權法案」、更企圖通過癱瘓憲法法庭的《憲法訴訟法》，便有人質疑，在野黨「親中亂台」，為何不比照韓國發佈戒嚴？律師黃帝穎解釋，台韓戒嚴法律不同，要反制藍白毀憲亂政，最終還是回歸國會議事攻防、公民力量監督和憲法法庭最後把關。

律師黃帝穎在臉書解析，台灣目前無法比照韓國發佈戒嚴有兩大法律理由。首先是台韓戒嚴的法律程序不同。黃帝穎指出，台灣總統發布戒嚴，必須經過國會通過或追認，才會合法生效，「這和韓國程序完全不同」；韓國總統發布戒嚴，是國會過半否決，才會失效。也因此有外媒報導指韓國軍警封鎖國會，應該是為了避免戒嚴令被韓國國會否決的極端手段。

此外，台灣《戒嚴法》明文規定，「戰爭或叛亂發生」為戒嚴發佈的要件。黃帝穎強調，戒嚴嚴重影響人民權利，是國家進入緊急狀態的最後手段，台灣在遭受中國武力進犯，較符合戒嚴法要件「戰爭或叛亂發生」。

黃帝穎表示，也因此韓國的戒嚴令，與台灣法律要件並不相同。「所以，台灣要反制藍白毀憲亂政，目前無法援引韓國戒嚴的非常手段，還是回歸國會議事攻防、公民力量監督和憲法法庭最後把關。」

另外，黃帝穎更指出，就算是例外的急迫情況，如國會硬推癱瘓憲法法庭的《憲法訴訟法》，還是能以行政院長拒絕副署、守護民主憲政的方式，讓毀憲惡法不生效。此時藍白回歸憲法，如不同意行政院長拒絕副署，就應提起不信任案；倒閣後國會進行全面改選，直接面對最新民意！

原文出處：快新聞／宣布戒嚴反制在野親中亂台？ 律師曝2法律理由：台灣無法比照南韓

更多民視新聞報導
戒嚴鬧劇！總統室秘書長、幕僚集體請辭 執政黨達尹錫悅退黨共識
赴南韓旅遊竟遇6小時戒嚴！ 「小可愛」江坤宇發文報平安
南韓戒嚴6小時戛然而止 首爾民眾冒低溫上街嗆：尹錫悅下台