家門口輾斃2歲兒！ 肇事爸竟求保險理賠鬧上法院480萬入袋

中國上海近日一起交通事故的判決引發熱議，還登上微博熱搜。去年8月間，一名吳姓男子開車時，不慎輾死自己2歲的兒子，兒子離世後，吳男向保險公司提出索賠要求卻遭拒，因此雙方鬧上法院，最後法院判吳男勝訴，獲得111萬元人民幣（約新台幣484萬元）的理賠。但這個判決卻在網上引起巨大的爭議，有的人認為父親是肇事者，但肇事仍請求賠償，最後也成功獲賠，似乎有轉嫁「過錯」之嫌，但有的人相當支持法院判決。

綜合中媒報導，2020年8月吳男開車外出辦事，但發車時，吳男沒注意到在車旁玩耍的2歲兒子，不慎輾壓過去，緊急送醫後仍宣告不治。而經復旦大學上海醫學院司法鑑定中心鑑定，吳男兒子的的死因符合道路交通事故致顱腦損傷，吳男開車時沒按照操作規範安全駕駛，應對本起交通事故承擔全部責任。

但吳姓夫婦認為保險公司應負起賠償責任，並聲稱涉案車輛登記在吳男的妻子名下，涉案車輛登記由保險公司承保交強險及商業險100萬元（約新台幣436萬元），事故發生在保險期限內，要求賠償死亡賠償金138萬餘元（約新台幣601萬元），不料，吳男與保險公司協商未果，憤而提告到法院。

對此，保險公司認為吳男是本次事故的加害者，且在吳男家門口發生的事故，並非道路交通事故，再提到吳男既是加害人又是賠償請求權人，不應作為原告，也不應找保險公司承擔賠償責任。最後保險公司強調，「即使認為我們應賠償，但吳姓夫婦作為孩子的監護人，也沒盡到相應的看護義務。」

經法院審理認為，保險公司作為肇事車輛的承保人，應按法律及保險合同約定承擔賠償責任，又指保險公司以吳男兒子為駕駛者家庭成員為由拒絕賠償，並無事實和法律依據。但法院也認為吳男主要錯在操作不當，所以夫妻倆疏於監護與事故發生有一定的因果關係，結合案情考量，最終還是判保險公司應承擔80％的賠償責任，給付給吳男111萬元人民幣（約新台幣484萬元）。

更多鏡週刊報導
【有片】小熊上吊床失敗 後翻跌倒神同步萌翻網友「根本搞笑團體！」
偷800元化妝品遭老闆逮！ 正妹求「肉償」還債下場超慘
婆婆竟是臨演！人妻結婚1年遭詐騙千萬 渣夫到處生孩子騙錢