一審雖贏但因復航破產 空難求償一場空

記者賴郁薇/高雄報導
聯合新聞網
澎湖縣邱姓婦人向復興航空求償澎湖空難損害,因復興航空破產,改判敗訴。
澎湖縣邱姓婦人向復興航空求償澎湖空難損害,因復興航空破產,改判敗訴。

五年前復興航空澎湖空難共造成四十九人罹難,失事飛機殘骸砸毀澎湖縣邱姓婦人住家屋頂,坍塌屋頂造成屋內的邱婦受傷,她向復興航空求償七二五萬餘元。澎湖地院判賠一五三萬五七二八元,雙方都上訴,興航去年宣告破產,高雄高分院改判邱婦敗訴,可上訴。

澎湖空難當時,邱婦正在屋內替過世的婆婆摺紙蓮花,住家屋頂突被墜毀的飛機殘骸砸毀,間接重擊邱婦。邱婦指出,事故害她頸、腰椎神經病變受損,且椎間盤、椎弓突出、斷裂,甚至引發長期性創傷後壓力症候群,「常常失眠、大腦常常感覺有重物壓落、快爆炸感覺」,向復興航空求償七二五萬八三○八元。

一審根據義大醫院鑑定,認為邱婦頸、腰椎神經病變受損、壓力症候群並非澎湖空難直接造成,前年判賠一五三萬五七二八元。邱婦、復興航空都上訴。

不料,復興航空去年六月二十九日經士林地院宣告破產,復興航空因此主張本案應依破產程序處理;但是邱婦認為,就算復興航空破產,本案是為確定損害賠償數額,無礙破產程序,也無損破產債權人間公平受償,希望訴訟繼續進行。

高雄高分院指出,依據破產法規定,破產債權加入、數額異議均由破產法院裁定,不能直接依訴訟程序行使;邱婦應就其主張的破產債權向破產法院申報,撤銷一審判決,改判邱婦敗訴。邱婦求償落空。

律師李奇芳援指出,破產法規不同於民法,屬於特別法;破產法第六十四、六十五規定,破產人的債權人應該在債務人被法院宣告破產後三個月,向破產人選任的破產管理人申報其債權;未在期限內申報者,就不會被列入破產債權分配範圍,也不得要求破產財團清償。

更多udn報導
郁方女兒有出生前記憶 聽到哥哥求佛才來當妹妹
哈吉貝今晚登陸關東 日本網友拍下「魔界天空」
白髮未必是衰老!西國研究:可能是對抗某些嚴重疾病
蔡依林新造型遭網嫌「丑」 嚇壞網友:好可怕

更多社會相關新聞
誤撞國旗怒折斷24旗桿 男子依毀損罪送辦
空難殘骸砸毀屋 興航「破產」婦求償無門
士林夜市撈魚糾紛 攤商亮刀外籍客驚嚇
我被追殺!少年狂飆衝撞 民宅8車遭撞毀
「龍蝦先放車」海鮮賊支開老闆駕車逃

今日推薦影音

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看