專利戰仍沒完沒了？蘋果新一回合小勝 與三星無止戰跡象

蘋果三星專利戰仍沒完沒了（圖:AFP）

蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與三星 (Samsung)(005930-KR) 似乎永無止盡的專利戰，上周的最新戰果，以蘋果小勝收場。這個新結果會改變什麼嗎？由目前手機的生態及雙方的表態來看，業界人士認為，看似意義不大的雙方法庭互控戲碼，依舊看不到結束之日。

《USA Today》報導，美國聯邦法庭上周五裁決，三星侵犯了蘋果的 3 項專利，應賠償蘋果1.196億美元。比起蘋果所要求的 22 億美元賠償，法院只判了僅僅 10% 不到的一小部分。

經過整整 3 天的審議後，4 男 4 女組成的陪審團也認為，蘋果侵犯了 2 項三星的專利，也應賠償 15.84 萬美元。

這是蘋果在加州對三星發起的第 2 次重要的專利侵權訴訟， 2 年前第一輪訴訟中，三星慘遭完敗，遭判賠約 9.3 億美元。本案仍在上訴，同樣地，新一輪判決雖然三星只小敗，也仍可能上訴到底。

無線研究公司 Strategy Analystics 執行董事 Neil Mawston 說：「蘋果與三星一案，像是場法庭的拳擊賽，還有很多回合要打。」他預期，結果仍然會很複雜。

Notre Dame 大學法律教授 Mark McKenna 專長是智慧財產、商標及專利，他認為，就蘋果來說，他們理所當然覺得自己擁有更多的專利。而就三星而言，其實他們表現的比外界預期得好，只是你很難認定，一個被判罰近 1.2 億美元的案子算是勝利。

McKenna 認為，蘋果真正要打的還是 Google (GOOG-US)，這個案子已經稍微把注意力轉向了那裡。

三星曾經在法庭上表示，蘋果的某些專利主張並不成立，因為 Google 獨立開發了類似技術。在 2 年前的案子中，蘋果成功將三星塑造成「抄襲者」，但這次有 Google 技術人員出席作證，讓蘋果看起來不像是唯一的業界創新者。

SNL Kagan 資深分析師 John Fletcher 認為，無論你喜歡不喜歡蘋果，但 2007 年 iPhone 推出，改變了無線通訊，使蘋果能「原則上」獲勝。Fletcher 說，他希望 2 家公司更專注於創新產品開發，但他很懷疑，這場專利戰是否有辦法在近期內結束。

法庭周一仍有工作要完成，法官 Lucy Koh 可以裁決，是否需要停售三星部分產品。雖然這些已經是舊產品，不過 McKenna 認為，禁售的可能性不高。

McKenna 表示，低判罰有助於阻止未來的訴訟，這會對消費者有利，讓業者不分心在法庭訴訟，而用心於開發創新產品。McKenna 說：「我希望這種情況發生，但我不想妄做預測。」