專家傳真-遙不可及的再生能源

張忠本金融機構退休主管

工商時報【張忠本金融機構退休主管】

蔡政府非核家園之策略是廢核電以再生能源(太陽能及風力發電)取代。德國為非核家園,發展再生能源比例自5%升至20%用了12年時間;台灣計劃在8年內也自5%提昇到20%,將創下金氏記錄。

一、太陽能發電的挑戰:

太陽光電四大挑戰:(1)土地整合不易;(2)饋線分佈不均;(3)權責單位分散;(4)影響人文景觀。

太陽能要在2025年設立20GW,其中地面型17GW,屋頂型3GW,共發電250億度,共需25,500公頃土地,目前估計可供用地僅5,300公頃,僅有1/5。(目前太陽能僅2.2GW)

太陽能為低壓電,要用高壓電從產地輸送到工業區變電站,傳輸線路投資龐大。

2017年僅增加52.3萬瓩僅達2025年要再增1823萬瓩目標之3%。日照一天只有1/3時間。發電效率僅13%。

颱風摧毀太陽能板,太陽能板廢棄的環保問題,太陽能發電成本最貴。(見右表)

二、風力發電的挑戰:

台灣風力發電要在2025年前達4.2GW,離岸要達3GW發電140億度;計需設687座(平均每年98座),700噸重,塔高100米打入地層40米的發電塔;還有海底電纜,岸上分電站,陸上電網等建設。每座電塔需投資8∼13億元(上緯已完成2座,每座成本20億元)。

而工作船只有德國與中國擁有,目前禁用中國船。此外又有漁民抗爭,國際航道通行等挑戰及每半年颱風季,只有4∼10月可施工。

且風電不穩定,丹麥風力強時效率55%,平均僅33%。台灣冬天用電少,風力卻最強,夏季用電多,但風力不足。

第一階段風力發電躉售高購價每度5.8元(為國際行情2倍多)遴選共3.8GW;第二階段競標1.7GW,每度僅2.2∼2.5元。平均約4.4元/度。(前十年平均5元/度)

日本風力發電僅0.127GW;韓國0.1GW,台灣卻要4.2GW。

再生能源受天候影響,供應不穩定,不能成為基載,不是要的時候就可以增加供應。

三、非核家園的挑戰:

日本曾發生核災,宣佈全面停用核電,但目前不得不將9個核電廠陸續恢復運轉。2030年核電將佔能源供應22%。

世界有四個宣佈廢核的國家,除日本以外瑞士已放棄廢核;比利時原可2015除役,現在還在用。

世界先進國家中作到非核家園只有德國,但德國的可行性在於:

(1)鄰國法國是核能大國,德國必要時可向法國買電。

(2)德國電費十年漲五成,目前約是台灣電價的四倍。

(3)德國土地是台灣十倍,再生能源用地充裕。

台灣民調目前有70%民眾擔心缺電;65%認為目前不該放棄核電。 工商團體及美商會均擔心台灣能源供應成本及可靠性。

公投已通過(1)每年減少1%火力發電;(2)不建新燃煤電廠;(3)廢除2025廢核的『以核養綠』。

台灣住宅用電平均價格太便宜每度新台幣2.57元,僅高於墨西哥,與大陸相當。但台灣每人每年用電量10,632度,卻居世界第13名。比韓國、日本、新加坡都高出甚多。

四、2025年非核家園的目標遙不可及:

(1)再生能源自目前5.16%升至20%?

(2)太陽能自目前2.2GW升至20GW?

(3)風力發電達4.2GW,自目前2座電塔,以後每年增98座海上發電塔?

(4)燃氣發電達50%,全球第五高?(僅次於卡達、伊朗、埃及沙烏地阿拉伯四大產天然氣國)

你可能還想看