專家曝烏大壩崩塌最可能原因:內部爆炸導致

▲烏克蘭南部俄軍控制的卡科夫卡水壩遭破壞,洪水穿過破口奔騰而下,導致第聶伯河沿岸泛濫成災。(圖/美聯社/達志影像)
▲烏克蘭南部俄軍控制的卡科夫卡水壩遭破壞,洪水穿過破口奔騰而下,導致第聶伯河沿岸泛濫成災。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞]位於烏克蘭南部的新卡科夫卡大壩(Nova Kakhovka Dam)6日崩塌,烏克蘭譴責是俄軍所為,莫斯科則指控烏軍應為此負責,不過目前白宮和英國情報單位,均表示大壩崩塌還在調查中,尚不清楚真相。而有工程與爆炸物專家表示,大壩毀損最有可能的原因是,內部發生爆炸導致崩塌。發射飛彈從外轟炸,或是水壩累積的結構性破壞而造成崩塌,雖然也有可能,但多少有些說不通,

根據《紐約時報》報導,伊利諾大學厄巴納香檳分校的工程學教授,同時也是炸藥專家的格魯馬克(Nick Glumac)表示,由於彈頭攜帶炸藥量的限制,考慮到大壩的設計必須承受巨大的水流作用力,就算飛彈從外直接命中,也很難炸毀大壩。

馬里蘭大學工程學教授貝切爾(Gregory B. Baecher)表示,大壩確實有可能因為累積的結構損壞而崩塌,但是貝切爾研究過新卡科夫卡大壩毀壞的狀況,直言「很可疑」,因為雖然有衛星照片顯示,大壩在6日之前,壩頂道路就已經發生損壞斷裂,一些讓水通過的閘門受損,且由於融雪與春雨,自5月初開始,水壩水位就已經超過閘門,甚至淹過大壩頂部。不過貝切爾指出,若大壩是由於異常的大量水流溢出而倒塌,一般會先從大壩的兩側開始出現崩落,然而新卡科夫卡大壩卻是從中間水力發電廠旁邊的位置開始斷裂,然後才隨著時間往兩側崩塌。且通常高水位加上閘門受損,不至於對水壩造成這麼嚴重的損壞。

從外轟擊以及結構損壞似乎都不能夠解釋大壩崩塌,專家表示,目前所知的證據非常有限,但是大壩崩塌是由於內部爆炸造成,似乎是最可能的原因。有當地居民在社群網路上發文說,曾在6日凌晨2點50分左右聽到巨大爆炸聲響。封閉空間中的爆炸,所有能量都作用於周圍的結構,能夠造成最大的破壞。不過即便如此,想要炸開大壩,至少也要數百磅炸藥才能做到。

內部爆炸的說法,似乎符合烏克蘭方的指控,因為大壩目前是由俄羅斯所控制。烏克蘭國有水力發電公司負責人西羅塔(Ihor Syrota)也認為,水電廠在建造時就設計為能夠抵禦原子彈,從外炮擊無法造成這麼大的破壞,很明顯大壩崩塌是因為內部爆炸引起。

新卡科夫卡大壩關係著克里米亞半島的供水命脈,在2014年俄羅斯吞併克里米亞後,烏克蘭就截斷了水流,而在去年俄烏戰爭爆發,俄羅斯攻下大壩後將水流啟動以替克里米亞供水,雙方圍繞著第聶伯河(Dnipro)展開激戰,俄羅斯軍隊一度佔領了河西岸的赫爾松,後來又被烏克蘭軍隊趕走,但俄羅斯成功守住了大壩。在兩軍一來一往的交戰中,大壩曾多次遭到炮擊,雙方都指控對方要破壞大壩。

《紐約時報》最後結論,一些軍事分析家指出,現在歸咎責任還言之過早,甚至大壩崩塌究竟是否乃人為蓄意造成,都還不能確定。新美國安全中心(CNA)的俄羅斯研究計畫負責人考夫曼(Michael Kofman)認為,大壩崩塌對各方都是一場災難,最終對任何人都沒有好處,現在就要論斷是誰造成的還為時過早。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
赫爾松遭洪水淹沒影片曝光!大量房屋只剩房頂 數千人失去家園
巷仔內/烏克蘭水壩毀損讓誰獲利?洪災使戰事複雜程度再升級
車諾比核災後最嚴重!烏國水壩毀損 洪水釀生態災難

俄國入侵烏克蘭
新卡科夫卡水壩遭炸毀 烏克蘭軍隊:俄羅斯部隊被洪水沖走
洪水氾濫烏克蘭忙救援 澤倫斯基控俄軍竟開槍
基輔:巴赫姆特附近取得進展 否認展開廣泛反攻
限期一個月!普里戈津威脅若俄領導層無改革 瓦格納將退出戰爭
艾爾段向俄烏總統提議 設國際委員會調查水壩破壞

相關新聞影音