【專文】民進黨保政權 關鍵在照顧民生

民進黨在去年「九合一」選舉中大敗，海外鄉親們非常失望，極度沮喪下，有人批評台灣選民沒有水準、不知死活、選擇亡國之路等等，更令人擔心的，是支持度低迷的民進黨很可能會輸掉2024總統大選，而若是國民黨再度執政，對台灣必定造成巨大的傷害。

責怪選民有道理嗎？讓我們看看其他國家的選舉，以1992年美國大選為例，老布希總統爭取連任，挑戰者是民主黨的柯林頓。

老布希在1991年初第一次波斯灣戰爭中擊潰伊拉克強人海珊，獲得全美擁戴，當時的民調支持率高達80%以上，然而，柯林頓僅憑一句競選口號「It's the economy, stupid！(笨蛋！ 問題在經濟)」成功翻轉民調落後的劣勢，粉碎了老布希的連任夢，這情況很像目前的台灣狀況，民進黨政府認為執政成績優良，尤其防疫深受好評，但是選民並不買帳，不把票投給民進黨。

「民生經濟」是世各國選舉的主要決戰點，能讓人民生活過得好，就很有機會獲得勝選；台灣歷經3年的疫情肆虐，人民的生活一定不好過，執政黨應該對「民生問題」有更多的關注；而最底層民眾受害最深，更應得更多的幫助。

例如全民發放現金6000元一事，這些錢對底層民眾的生活相當有幫助，假如能夠早一年發放，選舉結果一定不一樣，如今在野黨爭吵爭取下才發，功勞都被在野黨搶走了。

民進黨一直誇口，這幾年台灣經濟很好都是民進黨的功勞；沒錯，民進黨政府在總體經濟上確實做得好，尤其高科技產業有很大的進展，但是並不是每一個人都跟高科技沾上邊，政府就是要照顧被拋後面的人群，而這些人大多數都是民進黨的堅定支持者。

財政有盈餘表示國家總體經濟發展良好，也就是執政的成就，卻被在野黨批成「超收」，這是惡意的言論，綠營不可跟隨，要讓選民了解財政盈餘是執政黨努力的成果；再者，政府的任務不在賺錢，有盈餘就應該分配給人民，人民得到額外收入，會再刺激經濟發展，社會自然更繁榮。

美國在這次疫情期間，雖然歷經政黨輪替，但是兩黨政府都大發現金援助企業、商家渡過難關，甚至還發給個人以帶動經濟循環，這是從痛苦經歷中所學到的教訓。

美國在1930年代歷經「經濟大蕭條」，當時社會淒慘狀況仍深深存留在美國人心中，痛苦的經歷使政治人物變聰明，避免「大蕭條」歷史重演成為主要任務，大撒錢或將帶來通貨膨脹，但是總比「大蕭條」要好得多，美國的例子，台灣可以參考。

另一個對比就是中國，習近平在疫情期間的胡作亂為，導致中國陷入經濟崩解危機，中共已走入窮途末路。

專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。