【專文】秦文剛說違史實

2022年5月27日,中國駐美大使秦剛,在南華早報發表一篇,題為「一個中國原則是台海和平的基石」的署名文章 。該文是典型的中國八股謬論,除了八股以外、還是八股,絲毫看不出它具有,出任駐美大使應有的知識水平,真是丟盡了作為一個國家外交官應有的高度,連最起碼的法學素養都沒有;通篇文章、陳腔濫調、空嘴嚼舌、虛有其表、真是擺爛的。

秦文一開頭是這麼寫的:「過去幾十年,一個中國原則一直是中美關係與台海和平穩定的基石,但這一基石正面臨前所未有的威脅。」

事實是:「過去73年來,所謂的一中原則,一直是破壞台海和平穩定的亂源。中國耀武揚威飛機船艦肆意擾台,一再脅迫國際社會接受他的胡言亂語,但根本沒有人承認,這都只是中國一廂情願鴨霸之詞,世人對其所唱高調,只是給予客套地認知,卻從來就沒有人承認接受。」

秦文說:「臺灣自古以來是中國領土。360年前,鄭成功將軍從荷蘭殖民者手裡收復臺灣,成為中華民族的英雄。臺灣的成功大學就以其命名。我出任駐美大使後不久,一位年過九旬的臺灣老兵深情地對我說,多麼希望有生之年看到臺灣回歸祖國,他想再回大陸的故鄉看看。」

事實是:「台灣自古就不盡然屬於中國領土,自有歷史記載以來,480年前葡萄牙水手於1542年發現台灣,驚呼為Ilha Formosa 、美麗之島福爾摩沙;1624年荷蘭佔領台灣統治38年,於1662年鄭成功接受荷蘭投降,統治21年;後於1683年被滿清接手,統治了212年;於1985年因甲午戰爭失利,清國遂依據馬關條約,將台澎完整主權、永久割讓給日本;1945年日本因二次大戰失利,台灣即依麥克阿瑟的第一號軍令,被軍事佔領至今;日本雖然於1951年在所簽署的舊金山和平條約,宣布放棄台澎的治權、產權與債權,卻仍擁有台澎的剩餘主權Residual Sovereignty;台灣從來就不曾隸屬於,1912年建立的中華民國,或1949年才成立的中華人民共和國。」

秦文說:「70多年前的中國內戰造成兩岸分隔,但兩岸中國人血濃於水的親情從未割斷。兩岸人民同宗、同源、同文、同種,經濟融合和文化傳承是大勢所趨。過去10年,兩岸貿易額翻了一番,增至3283億美元。臺灣健身教練劉畊宏現在是大陸最火“網紅”,社交媒體上6000多萬人跟他跳健身操。大陸的社交媒體軟體深受臺灣民眾喜愛。」

事實是:「今日台灣不是國共內戰未竟殘局,而是二戰後主要佔領權國、美國未完成的任務。1949年國共內戰,因蔣介石戰敗被毛澤東追殺,美國准其以難民身份亡命台灣。1950年韓戰爆發,杜魯門派遣第七艦隊巡防台灣海峽;雖然中國叫囂,由周恩來指派伍休權為全權代表,到聯合國安全理事會,指控美國侵略中國領土台灣。

但經過三個多月的攻防辯論,於1950年11月30日,由聯合國安全理事會第530次會議表決,以9:1否決中國的指控。台海兩岸人民雖有,諸多文化、血緣、風土、習俗關係,及密切經貿來往,但畢竟是互不隸屬的國家,一個是極權共產專制,一個是民主開放的社會,根本就毫無瓜葛。」

秦文說:「中國政府積極真誠地推動兩岸關係和平發展,願盡最大努力實現和平統一,這最符合包括臺灣同胞在內的中華民族整體利益。同時,我們不承諾放棄使用武力,決非針對臺灣同胞,而是要威懾“台獨”分子和外部勢力干涉。促進和平統一和不放棄使用武力,如同一個硬幣的兩面,根本目的都是要為和平統一爭取有利條件。」

事實是:「台灣本來就不隸屬中國,既無分裂、何來統一?台灣人民要的是,自由、民主、對等、人權、尊嚴、自己當家作主、參與國際、走入世界;而不是任憑中國霸凌的附庸。野蠻人不懂得文明社會的禮儀,只知使用武力、揮拳鬥狠的野蠻行徑。台灣二戰後的最終政治地位,自有國際法的規範依循;住民自決是台灣人民,要決定自己未來的基本權利。中國說它,不放棄使用武力,就是野蠻。台灣斷然不會接受,或等死;當然會致力敦親睦鄰,試著與中國保持友好、和平共存,但絕不會接受被武力霸凌、侵略、或併吞。」

秦文說:「要實現和平統一,就必須堅定維護一個中國原則,即:世界上只有一個中國,臺灣不是一個主權國家,而是中國的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。 長期以來,這是國際社會普遍共識,具有不可撼動的國際法基礎。」

事實是:「要實現和平,就得放下屠刀;貪婪、好大喜功,終會導致自身敗亡。中國真的馬不知臉長,口口聲聲說台灣是它的一部分,真是活見鬼。有本事就拿出,任何具體的法理文件,來讓人瞧瞧,否則必閉嘴。沒錯國際社會普遍的共識是,當今世上只有一個中國,中華人民共和國是它唯一的合法政府;但從沒有人說台灣屬於中國,那是中國瞎掰,自己憑空杜撰、瞎編的天方夜譚。」

秦文說:「1943年,中美英三國首腦發表《開羅宣言》,明確規定把臺灣、澎湖列島等日本竊取的中國領土歸還中國。1945年《波茨坦公告》重申《開羅宣言》之條件必將實施。1971年聯合國大會第2758號決議,承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表。在一個中國原則基礎上,包括美國在內世界上181個國家同中國建立了外交關係。」

聯合國所通過的第2758決議,只確定由中華人民共和國,來代表中國;但並未涉及台灣的主權歸屬。示意圖/擷自網路,民報合成
聯合國所通過的第2758決議,只確定由中華人民共和國,來代表中國;但並未涉及台灣的主權歸屬。示意圖/擷自網路,民報合成

事實是:「1943年美英中三巨頭會議,唯一的共識就是,日本必須把在二次大戰中,所掠奪的領土歸還原祖國;所有盟邦不得異想天開、撈過界、藉機擴充領土自肥。蔣介石確實曾提出要求,索取台澎領土;但畢竟他們不是,日本於二戰期間所掠奪的土地,所以沒有人同意。1945年7月在波茨坦會議,旨為結束歐洲戰場的和平會議;在第二階段會議時,順便討論太平洋戰場該如何善後。會中同意以開羅會議時,所曾討論過日本的領土範圍,應限於北海道、本州、四國、九州及盟軍所同意的島嶼。

蔣介石沒有出席開會,所以根本就沒有參與討論,和爭取台澎主權歸屬。1971年10月25日,聯合國所通過的第2758決議,只確定由中華人民共和國,來代表中國;但並未涉及台灣的主權歸屬。台灣根本從來不曾屬於,任何一個中國,不論是中華民國,或中華人民共和國。」

秦文說:「美國對一個中國原則有鄭重承諾。在中美三個聯合公報中,美國承認世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。美國同臺灣僅保持文化、商務等其他非官方關係。美方承諾不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策,將逐步減少售台武器,經過一段時間後最終解決這一問題。」

事實是:「美中三個聯合公報,是兩國都同意、並承認中華人民共和國,是中國唯一合法的政府,代表全中國。美國根本就不承認台灣是中國的一部分,因為美國已不再承認中華民國,代表全中國,所以只能與其維持文化、經濟等非官方的來往;美國出售武器,旨在履行台灣主要佔領權國的使命,確保台灣的和平與穩定。」

秦文說:「美國對一個中國原則有鄭重承諾。在中美三個聯合公報中,美國承認世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。美國同臺灣僅保持文化、商務等其他非官方關係。美方承諾不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策,將逐步減少售台武器,經過一段時間後最終解決這一問題。」

事實是:「美國於三個聯合公報中確實提到一中,但卻從沒有界定台灣的歸屬,那是中國片面的自說自話。上海公報美國認知(acknowledge),台灣海峽兩邊所有中國人,都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分;問題那是中國人的認知,但台灣人不是中國人,台灣從來不屬於中國。建交公報美國承認(recognize),中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,在此範圍內,美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係;該公報於1979年1月1日正式生效,而台灣關係法亦於同日生效,美國正式把台灣與中國脫鉤,定位中華民國只是在台灣執政的治理當局。

八一七公報,除了首次強調將逐步減少對台軍售之外,美國還表示,無意侵犯中國的主權和領土完整,無意干涉中國的內政,也無意執行「兩個中國」或「一中一台」政策;美國政府聲明不謀求執行一對臺銷售武器之長期long-term政策,對臺灣武 器銷售在質或量上均不會超過美「中」兩國建立 外交關係後近年來(美對臺灣)所提供之水準, 美國意圖逐漸減少對臺灣之武器銷售,經由一段時間over a period of time而趨於一最終解決final resolution。

該公報於1982年8月17日簽署,而美國在台協會台北辦事處處長李潔明(James Lilley),卻早於1982年7月14日,向當時總統蔣經國口頭給予六大保證:1. 美國未同意對台軍售設定期限、2. 美國並不尋求為台灣與中華人民共和國之間作調停、3. 美國也不會施加壓力要求台灣與中華人民共和國談判、4. 美國對台灣主權的長期立場沒有改變、5. 美國並無計劃修改台灣關係法、6. 八一七公報的內容並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見。」

秦文說:「然而,一個中國原則正遭到嚴重破壞。蔡英文當局拒不接受體現一個中國原則的“九二共識”,變換手法搞“漸進式台獨”。美國政府一面聲稱一個中國政策沒有改變,不支持“台獨”,不希望與中國發生衝突對抗,另一面卻把台當作“第一島鏈戰略支點”來遏制中國,不斷虛化掏空一個中國政策。美方把單方面炮製的所謂“與臺灣關係法”“對台六項保證”淩駕於中美雙邊共識即三個聯合公報之上,嚴重違反國際關係基本準則。美方大肆提升美台官方關係,不斷派高官訪台,卻說是為促進非官方關係。美方說希望台海和平,卻售台大量先進武器,無疑是火上澆油。美方的錯誤做法嚴重助長“台獨”分裂勢力的囂張氣焰,正把台海變成危險的火藥桶。」

事實是:「中國的一中原則,是一個毫無法理憑據,自己編造、狂妄自居的原則;在國際社會根本就無人採信,沒有一丁點的法律基礎。九二共識蘇起說了,那是他自編自導的政治騙術;稍有點國際常識的人,都會嗤之以鼻。美國的一中政策,從未承認過中國擁有台灣主權。

具體地說,美國認為台灣從來就不是中國的一部分。美國因被授權,指定為台灣的主要佔領權國;當然有責任和義務,來維護台灣的安全與繁榮。中國是當今世上,唯一霸凌、想併吞台灣的國家,美國自應對它更加防範,出售武器給台灣那也是理所當然。台灣關係法及六大保證,都是美國國內法;而聯合公報充其量只是一個備忘錄,其位階當然無法與之拿來相提並論,真是濫鳥比雞腿、想得美喔!美國當然希望,看到台海和平、穩定,一片新興向榮;只要中國不妄想併吞台灣。侵略是人類萬惡之源,中國習近平的蠢動,正把14億中國人推向新版八國聯軍攻北京、萬負不却的戰爭邊緣。」

秦文說:「最近,有人炒作所謂“今日烏克蘭、明日臺灣”。我要強調,這兩個問題性質完全不同。烏克蘭是主權國家,而臺灣從來都不是主權國家。臺灣問題純屬中國內政,不容任何外來干涉。包括烏克蘭在內任何國家的主權和領土完整理應得到尊重,中方在臺灣問題上的主權和領土完整也必須得到尊重。在這個事關中方核心利益的問題上,我們沒有任何妥協退讓的餘地。美方有關“戰略清晰”或“戰略模糊”的討論純粹是浪費時間。任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。」

事實是:「今日普廷、明日習近平。烏克蘭雖然是主權國家,但習近平卻縱容普廷,在北京冬奧後出兵侵略烏克蘭,而且中國還暗地支助俄羅斯,有夠卑鄙。台灣根本就不屬於中國,而美國卻是被舊金山和約授權、二戰後台灣的主要佔領權國。台灣主權與中國,根本就風馬牛毫不相干;中國想併吞台灣的野心,是世人皆知心知肚明的事實。

它從1949年開始,每天像瘋狗一樣,狂吠火車。73年已經過去了,如今卻變本加厲、躍躍欲試、皮癢找打。其實美日台早已準備就緒,看習近平哪天發狂,就一舉將之摧毀掃入歷史灰燼。有道是惡有惡報,不是不報,時機未到。今日普廷的淒慘下場,將會是明日習近平淪落的寫照。任何人不要低估全球,痛恨中國的霸權野心,及堅決捍衛民主、自由的意志。」

秦文說:「鄭成功將軍收復臺灣後約200年,林肯總統領導美國人民維護了美國統一。林肯總統堅信“分裂之家無法屹立”。相信今天美國人民也不會允許任何一個州在外部勢力支持下從美國分裂出去。希望今天美方能夠以同理心、責任心,尊重中國人民推進兩岸關係和平發展、實現國家統一的願望,真正恪守一個中國原則,真正支援兩岸和平統一,站在歷史正確一邊。」

事實是:「360年前,鄭成功於1662年,依據鄭荷和平條約接收台灣的領土主權;21年後於1683年,卻被滿清消滅,沒有隻字片語言明主權移交。中國的歷史,每蓬改朝換代盡是斬草除根、趕盡殺絕,根本就不知何為和平條約。秦文引用1861年林肯總統所提的和平中立法Law of Neutrality ,是錯把馮京當馬涼,張冠李戴、不三不四;因為今日台海兩岸,不是分裂的領土,而是兩個互不隸屬的國家。

1895年甲午戰爭,中國戰敗,與日本簽訂馬關條約;中國將台灣與澎湖完整主權,永久割讓給日本。至今已有127年了,到目前為止,沒有任何國際條約或法律,可以證明中國擁有台澎的領土主權。台灣目前的政治法理地位,與中國沒有絲毫瓜葛。

套句秦剛的話,希望中國能夠以同理心、責任心,體會台灣人民追求民主、自由、當家作主的渴望;尊重美國被授權為台灣的主要佔領權國,要維護臺海穩定與繁榮;珍惜國際社會愛護、及恪守國際法理的精神與責任,不要破壞台海和平與安寧,務必在歷史關鍵時刻,站在正義的光明面,不要一天到晚騷擾台灣、霸凌台灣。」

一個主權國家的誕生,不能仰仗別人的施捨,而是要靠自己堅定的意志,去建立自己的國家。台灣當前的困境,就是普遍大眾認不清,究竟自己是該建國、還是要獨立、要從哪裡獨立、要向誰宣告獨立?

在經過國民黨長期洗腦教育下,一般都認為只要把外來政權打垮、趕下台,台灣就可以宣告獨立,成為一個主權獨立國家。其實還差十萬八千里呢!因為中華民國,根本就不是一個主權國家,也不擁有台灣的領土主權。

台灣自1996年起,開始進入民主化的過程,這是可喜的現象;但台灣人卻被誤導,認為台灣已經是一個主權獨立的國家,她的名字或叫中華民國在台灣、或中華民國是台灣、或台灣屬於中華民國、或中華民國台灣。基本上都是把台灣與中國牢牢地綁在一起,為什麼台灣人經過民主程序,所選出的統總不是台灣總統,而是中華民國總統,他或她究竟想代表誰,中國人民、還是台灣人民?所以台灣與中國的糾葛,唯一牽扯就是中華民國。台灣必須謹記,台灣從來不屬於任何一個中國,不論是中華民國、或是中華人民共和國;台灣就是台灣。

秦剛雖然貴為中國駐美大使,位階崇高,但拜讀了他的投書之,卻不敢恭維;直覺得他真是毫無法理素養,就有關二戰後台灣應有的政治法律地位,根本就是矇查查、一竅不通;真是忝居其位,怎不自覺慚愧呢?還好舊金山離華府約只有5小時的航程,歡迎他隨時到舊金山戰爭歌劇院來研讀舊金山和平條約,才能真正了解,為何一中政策,才是穩定台海和平的基石,而不是秦文剛說的一中原則。

專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。