【專欄】建國的氣魄和智慧

曾與一位朋友談到台灣的未來，我說，台灣要像當年北美十三殖民地，勇敢宣布獨立建國，她不以為然地說，不一樣啦，當時的那些人一無所有，我們現在生活富裕，誰要那樣流血犧牲性命！的確，沒有人不想要平安幸福的生活，但是當年北美十三殖民地的人可不是一無所有，而簽署《獨立宣言》（Declaration of Independence，1776）的56個人，許多人不只不貧窮，還非常富有。

比如：在《獨立宣言》上，有個特別大而漂亮的簽名，那是約翰．漢考克（John Hancock），他是當時北美十三殖民地最富有的人之一，他不只出錢支持殖民地的獨立建國，為華盛頓的軍隊籌集資金、物資和人員，更是上了戰場。

另一個非常有錢也上了戰場、且世人皆知的人物，就是美國獨立戰爭的陸軍總司令喬治．華盛頓（George Washington）。於獨立戰爭，他遠離家，四處打仗，無法照顧家中的農場事務，加上英國人掠奪走他農莊大部分的牲畜，於是戰爭結束後，他的財產少了一半。

不過，若要談到奉獻能力和財產嚴重損失，美國的第一位億萬富翁羅伯特．莫里斯（Robert Morris），就讓人有無限的敬意。獨立戰爭期間，美國財政非常困難，莫里斯接受國會的請求，擔任了金融總監，他成立了美國第一家銀行。戰爭結束時，財政部是空的，但華盛頓要求發給軍人薪資，於是，莫里斯發行由他信用支持的票據，親自簽署了6,000張印有「公共債務」的鈔票。

其他富有的《獨立宣言》簽署者，還有查爾斯．科茨沃斯．平克尼（Charles Cotesworth Pinckney）、湯瑪斯．傑弗遜（Thomas Jefferson）、班傑明．富蘭克林 （Benjamin Franklin）、查爾斯．卡羅爾 （Charles Carroll）等等。

查爾斯．卡羅爾是所有簽署《獨立宣言》者中最富有的，也是當時北美十三殖民地的首富，他的財產相當於今天的3.75億美元。而早在1763年，他就告訴他的父親：「美國（北美十三殖民地）不斷在發展成長，未來會獨立、也必須獨立。」

卡羅爾的十三殖民地必須獨立建國之想法，與彭明敏、謝聰敏、魏廷朝在1964年發表《台灣自救運動宣言》，分析說明台灣必須建國自救的主張是一樣的。而且，即使在不同的時空下，他們各自所要付出的代價也沒有什麼不同。

簽署《獨立宣言》的56人，有25位是律師或法官，11位是商人，9位是農民或農場主，還有一位老師，一位音樂家和一位畫家。他們都是有財產和受過教育的人，所以都非常清楚知道，簽了《獨立宣言》就是犯了叛國罪，如果被俘虜，會被處以死刑。當時，班傑明．富蘭克林還放下羽毛筆，打趣地說：「我們確實必須團結在一起（hang together），不然，非常肯定的是，我們都會分別地被處以絞刑（hang separately）。」

富蘭克林雖然漂亮用字，說得幽默，但包括他的在場每一位簽署者，恐怕內心是五味雜陳吧。事實上，在他們簽署《獨立宣言》後，隔年，英國還制定了《1777年判國法》（Treason Act 1777），處決方式極度殘忍；將人吊到幾乎快死但仍活著，然後放下來，剖開他的身體，把內臟拿出來燒掉，砍頭，身體分成四大塊，頭顱和1/4的身體交給國王處理。而且，其土地和財產沒收充公，家人不能繼承，也永遠不能從事商業活動，也就是要完全毀滅這個家庭。所以，不團結拚搏，不只會死，還會死得很慘、很可怕，家人也會被牽連。

但是，沒有人後悔、退縮或接受英國的招降，因為這些美國開國元勳們都清楚了解「自由」的意義，願意以自己的生命、財富和神聖的榮譽來實現對自己和後代子孫的承諾。

然，當時北美十三殖民地的處境，就像現在的台灣，沒有國家要支持他們獨立建國。想想，在君主制與殖民主義興盛的時代，支持北美十三殖民地，不就像是自打嘴巴、鼓勵其他殖民地獨立嗎？

可是，既然簽署了《獨立宣言》，下定決心要獨立建國，能想的、也該想的，就是如何建國成功。而在不被支持、承認的情況下，美國必須去爭取盟友，他們的第一目標對象，就是英國的宿敵──法國！

當時的法國，面對北美洲，很難不感到傷痛與憤怒；十多年前才經歷過「英法北美戰爭」（French and Indian War ，1954～1763），最後簽訂了《巴黎條約》（Treaty of Paris，又稱1763年條約），法國失去了加拿大和在美國的許多土地。所以，因為視英國為仇敵，早在《獨立宣言》簽署的前一年，法國已開始「祕密地」由特使和個人的方式，在軍事上援助美國。

不過，美國認為，要法國願意公開與美國結盟，得從貿易互惠開始才有可能。於是，也是《獨立宣言》簽署人約翰．亞當斯（John Adams），開始為美國與法國的商業條約起草，國會也開始派人前往法國溝通、遊說。

然而，對於公開簽訂商業條約，法國真的很遲疑，因為，如果美國打輸了，英國不會不高興而找他們麻煩？所以，法國必須先尋找盟友（西班牙）。再加上，華盛頓在紐約的「長島會戰」（Battle of Long Island，1776 ）又輸了，所以法國拖著不簽。

也因此，美國努力爭取法國成為貿易互惠夥伴的過程中，都不談也不尋求法國提供任何的軍事協助。同時，也與西班牙保證，美國無意取得西班牙於美洲的土地，希望西班牙能加入美法聯盟。

隨著時間過去，除了外交上不斷地努力，美國也贏了幾場重要戰役，法國認為美國會戰勝英國，獨立成功，於是，1778年，法國國王路易十六正式批准，與美國正式結盟，進行談判，不只簽訂《友好通商條約》（Treaty of Amity and Commerce──France–United States），還簽了《同盟條約》（Treaty of Alliance，又稱為Franco-American Treaty）。法國開始給予美國全面支援，提供各種軍事裝備、技術、戰略、人力和海軍部隊的援助。而且，法國還要求其他歐洲大國，如荷蘭，承認與支持美國。

所以，獨立建國，真的不容易，沒有建國的氣魄和智慧，絕對難以成功。也因此，可以理解為什麼台灣社會總是想「維持現狀」──待在中華民國憲政體制裡，而一些名人、專家學者、政治人物和民眾，對於台灣獨立建國，也總是說：「美國不會同意」、「國際不會支持」、「台灣會危險」。

但是，從以前到現在，台灣何時不危險？「維持現狀」一定會永保平安？還是更危險？事實是，危險一直都在，而且，只要中國不成為真正自由民主的國家，台灣就永遠受威脅而危險。

然而，我們不該再繼續讓「危險」主導與限制我們和世代子孫的未來，而是要在「與危險共存」的思維與態度下，如當年的美洲十三殖民地，積極走向有未來、有尊嚴的道路，努力奮鬥與開創！

中華民國，沒有被國際承認的未來，也是一直讓我們在國際上無法有尊嚴存在的原因，更是在國際上已被中華人民共和國取代的過去中國。我相信，在台灣的大多數人其實清楚知道這個事實，但，我們被不願放棄中華民國的人和黨，拉著、拖著、恐嚇著，被只想著政治權力甜頭的政客們，騙著、耽誤著。

請記得，有如此建國歷史的美國人，必定只會尊敬也同樣有氣魄與智慧的國族，而不會瞧得起怯懦的民族。而願意接受失敗、承認美國獨立建國的英國人，也會願意再承認一個勇敢拚搏而站起來的新建國家。所以，為什麼我們要相信違反世間常理的懦弱言詞？

我們也要記得，友台的日本，同樣受到中國的威脅，也需要可靠的盟友，除了遙遠的美國，他們會需要就在身旁的台灣，我們應該合作，就如當年的法國與美國。

台灣，是我們每一個人的，不是某個黨或某些人的私人財產，如果，他們阻擋或不願意帶領我們追求台灣的主權正義──制憲正名建國，除了拋棄他們，我們更可以自己來拚搏。團結勇敢的群眾之聲，絕對比在國際間唯唯諾諾的政府之言，還更有力量。

勇敢的台灣人，相信我們自己，團結起來，以我們的智慧，向國際展現我們要建國的氣魄吧！

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。