【專欄】禁伐補償正確嗎？

反對黨只多了一席立委，台灣國會卻成了中共攻入台灣內部堡壘的破口，這是台灣人民最愚笨的選擇，選出一大堆打算出賣台灣的立委。
台灣國家定位混亂是主因，所以無法把國會之亂責任，推給投票的台灣人，政黨善變，一下子主張獨立，一下子同意被併吞，這樣的政黨至今還有沉睡的年輕人相挺，甘願做為被政治詐騙犯欺騙的小草。
台灣的悲劇反映在台灣這種分裂社會，因為自由言論的加持，所以，充滿對立分裂資訊，以及吸納同溫層的小眾傳播，從媒體效應開始，影響整個社會。
主張親中的媒體旗下閱聽擁護者占了一半人口，親本土的媒體也佔一半，但是從結果論來看，說服民眾的本事，以親中媒體居高，加上網路媒體也加入戰局，其中過半遭到中方收買，所以每次選舉就會出現本土失敗的結果，占領台灣國會，從內部瓦解台灣，一直是中共侵台戰略之一。
國會開議以來，藍白立委聯手，濫用權力還企圖擴權，達到顛覆政府目的，甚至進一步想讓憲法法庭運作停擺，台灣人應該思考是否應該把立委人數再度砍掉一半，或進行罷免，養這些家裡老鼠，有好處嗎?
新國會剛開會，原住民立委提案的提高原住民的禁伐補償金，立意本來良善，卻把不同意見冠上歧視原住民惡名，就有點歪樓了，客觀說，這個法案本身並不週全，案件主旨並不是提高金額問題，而是法案實施能否帶來國土保育，結果引發一場國會風暴，藍白兩黨以綠營反對為藉口，凍結國家總預算，企圖癱瘓政府行政。
提高補償金，給擁有山林地的原住民，本案沒有錯，台灣原住民人口近60萬人，住在山區或住在平地人口個半，多數山區原住民擁有祖先的林地，作為生存條件，禁伐本意是希望維護山林，達到環境保護。
過去，山地地區原住民習慣砍伐林地，做為農業經營，種植高山蔬菜或茶葉，導致林地面積減少，影響國土保育，尤其是颱風時期，山區土石流頻傳，道路被破壞，人民財產失去保障，每一年政府在山區修路，永遠無完成一天，因為天災頻傳，所以，有一句話說；好山好水，好危險。
山區危險是國土保育的失敗，最大原因是專業的建議遭到拋棄。
2008年政府通過[鼓勵植樹保育山林]的法案，卻沒有把竹林與樹林區分，其實這兩種林木生態完全不同，竹林禁伐的結果反而導致竹林死亡。
台灣北部桃竹苗地區和南投竹山以桂竹為聚落，從2006年200萬株到了2022年，剩下50萬株，在禁伐之下，這種減碳效果最好的竹林，反而不增加，而且還減少，原因是竹林生態不同，竹林成長很快，卻必須按時間砍伐，才能使竹林永遠生存，但是，一律禁伐的下場，卻是竹林減少了，從這一點來看，禁伐補償立意雖好，卻得到反效果，無助於國土保育。